户晨风：什……
某网友：么？你说就是那个我和你说的那个我的那个朋友吧？不用什么关系，就是那个人，他在他妈妈有那样的程度的一个建树上，然后选择那样的一个方式，是不是可以验证就是这个某一的这个从行政医学的角度来说，他是有可行性的？
户晨风：呢，是这样啊，你刚才说的你这个朋友有这个病，假设我们现在有十万个人有这个病，而且事实上确实有，因为人口基数很大。那么十万个人有这个病呢，那其中假如说1%、2%的人通过其他的一些非现代医学的手段治疗好了，那你能……那剩下……不对，我这个说的有问题，我这个说的有问题，不好意思，我再重新讲一下。你比如说有十万个人有这样的有这个所谓的病，那么呢这十万个人如果是按你所说的接受你这个方式的治疗，那我们看一下最终到底有多少人通过你所说这个治疗方式把这个病给治好了。那么这个……
某网友：那么这个东西呢现在……
户晨风：叫什么呢？现在叫临床实验，叫三期临床实验。那么最……
某网友：终……
户晨风：来证明这个东西到底有没有用。但是你现在跟我只是举一个个例，我认识我听说谁谁通过什么样的一些方式把这个治好了，那这个是个例，它不具有普遍性。
某网友：这……
户晨风：个是……
某网友：这样子讲的，是是是，OK，那个那个户哥，户哥，就是这个您说的这个我明白了，然后我现在要进行我的发言。嗯，你说对对，其实这个疑问大家很多人都存在，一个很多人都是这样的一个想法的，就是关于这个个例与普遍的关系。我今天仅仅是说了就是我身边的这样的一个算是对我来说比较记忆深刻的一个例子。然后我本身在医院工作，其实这样的事情每天发生都有很多。但我是在一个西医类的一个医院里面，就是在医院做什么工作？我在医院的之前是在项目办，现在在两办工作。
户晨风：嗯，那你继续讲吧。
某网友：嗯，就是这个这个病例其实可以拿出来的应该还是特别多的，因为如果每天在一个大医院的话，他有这个很丰富的这样的一个病例资源的话，他这个这样可以拿出来是很多的。我的意思是什么呢？就是如果如果就是在这个自己这个切实可行，而且是依据自己具体的客观情况去进行这个病症的话，可以把它当做一个也是可以把它当做一个选项的，而不是说盲目的去把它给排除掉。我是这个想法。
户晨风：你这个说的不对，因为是这样的，你所谓的你接触的特别多，首先你有没有一个样本量？第一样本量够不够？第二呢样本量够了这个条件是否一样？因为我们做过实验都知道，对吧？你要条件要可控，对吧？你要控制变量，你变量有没有控制？比如说大家吃的药是否都一样？病症首先病症是否都一样？病症发展程度是否一样？然后呢变量是否一样？什么叫变量呢？吃的药是否一样？吃药的这个量和周期是否一样？那么这些你都有去做功课吗？有还是没有？
某网友：是这样是这样，我刚才说的我不知道您就是有没有详细听，就是我的意思就是说什么呢？仅仅把它当做一个选项，就是把它当成一个选项是可以的，我没有说就是一定要把它当成唯一的那个选项。不……
户晨风：是你当然选项是可以要理对对对，就即使现……
某网友：在有病人来咨询的话，我们依然是让他去挂西医为主的。
户晨风：我……
某网友：没有在讨论这个什么西医啊，我没有在讨……
户晨风：论对对对，现……
某网友：在有病人的话，依然是要让他挂西医的，因为我平常也见过很多的这个病人们，他们在自己所谓的走投无路的情况下，所谓的所谓的走……
户晨风：投无路的情况下，你看你停一下，你开始胡搅蛮缠了。你说可以，没有没有，你说可以做一个选项，你听我说，这个选项你首先你得科学得认证啊，你得不能跳大神啊，你得认证得……
某网友：是官方的，我马上就要说到这个情况，你先听我说哈。就是在这个病人走投无路的情况下呢，他们把目光锚定了就是刚才你说的这个某神，这个某叫某F就这些东西。然后呢有一个精神病患者是我印象最深的，他也是我就是自己接待过的一个吧，但我不是接诊，我是接待的一个患者。他这个孩子呢在小的时候就患有了抑郁症，然后呢这个妈妈让他去念那个叫什么金光咒，我不太清楚这个是什么，好像是一种佛咒一种道咒，道家的一种咒，要去念金光咒。最后呢就是就是我问他为什么不领着孩子来这个看医院上医院就是吃一些西药呢？然后他的这个想法就是说可能给他自己的孩子吃啥，就是大家很多人对于西医是有很大的偏见的，那么相应的对于某医其实也是有一定的偏见的，两者的偏见是都具有的。就我们今天包括你直播，包括户哥你直播或者包括我今天来上麦，其实都是想表述的一个观点，就是不能太偏激的去看待任何一个医学方式的一个东西，就找到一个比较好的适合自己的，在自己能力所及范围之内的，并且听从了很多专业的大夫的意见的情况下去选择一个比较适合自己的就是最好的。可能很狗屁，可能我的这个结论很狗屁，但是就是想说不要太极端的去反对某一个，因为很有……
户晨风：可能什么叫医学？什么叫适合自己？你这个什么叫适合自己的？你首先你这个东西得是科学论证过的。什么叫适合自己的？适应病症的就是适合自己的。
某网友：实事求是……
户晨风：的，你得经过科学论证，理论上能通过你才能去用，你不能说理论上都没通过，科学上没通过你就用，那个肯定不……
某网友：行，嗯嗯嗯，那这个就是看某种选择了。什么某……
户晨风：种选择，因为现在中医它也是用分子生物学去去动的。你说的比我多，你去选择，你首先你得经过科学认证，就理论上是可行的，你这个才能去用。我这个说的没毛病吧？对对对，现在中医对，那在这个基础之上你去做选择，我认为是可以的。那你不能说我病急乱投医啥都去弄，那肯定不行啊。
某网友：你看我刚才一直都在说不要并极端投移，然后你现在就举了一个例子说并极端投移不行。那你刚才说什么？他怎么挂了？
户晨风：我读一下SC。xxxx总，这货就是瞎卖弄，啥都不懂，个例和平均数中位数怎么可能一样？他是医院保安吗？幸福的嘟嘟说，单个病例怎么算中位数？你说病例多肯定会去发SCN，你拿出论文来讲。努力学习说，统计学你不剔除离群值不找特征值，你也知道个卡方分布，欺负户晨风了。我首先来讲我不懂统计学，但是我知道个例肯定不能代表整体。他说那么一大堆我听不懂，但是我知道这个个例肯定不能代表整体，这个有问题吗？对吧？我不喜欢个人抬杠，那如果说你硬要个例能代表整体，那我不知道该说什么。他刚才举什么中位数平均值，我确实我不懂，但是你个例能代表整体吗？他说这么多，我们找个必有上卖。其实就……
某网友：是信则灵不信则不灵，这玩意我可以百分百的打保票，信某一的跟信什么玄学一些人，他信中亲信信这是某一，他就肯定信那个，还不如找还不如算……
户晨风：命呢，这个这个这个好……
某网友：好好好，这个这个不……
户晨风：了，嗯，喂，怎么声音