主播户晨风就私有化话题与观众进行深入讨论。他认为铁路、医院、学校等应进行私有化,并以高铁亏损、医疗医保补贴困难、教育资源分配不均等问题为例,阐述私有化可能带来的效率提升和资源优化。他强调市场化运营和竞争的重要性,认为这能促使服务质量提高,并驳斥了“免费最贵”的观点。观众则就穷人权益、医疗权利、税收分配、公共建设必要性、私有化监管难度、以及医疗资源分配的公平性等问题提出质疑和不同观点。讨论延伸至教育、芯片、国际关系、食品安全(汉堡与拉面营养对比)、动物保护等多个领域,双方就市场化与公有制的利弊、现实可行性、以及社会公平等议题展开了激烈辩论。

户晨风谈私有化与社会发展

看病?你要不要接触现代生活?网费电话费,你要不要买卖手机?日常消费,老婆孩子要不要天天衣服?你最起码的需求还是存在的。他消费再低,他最基本的需求也存在,他跟你我一样是人,他牙疼了也得去看。他消费是低,但是低也是有限度的,他只是某一方面低而已,剩下的也不见得低。你比如说我举个例子,这个牙医到哪都能工作,我在你这小县城我也是工作,我去别的城市也是工作,我为什么来你这拿个工资更少那更便宜呢?所以说有些消费它大差不差的。乐苦多x总说这是个经济问题,要可持续发展,要考虑成本问题,免费的东西永远最贵,你买单的看不见。对,x总,x总一点点到位的。

某网友:x总。

户晨风:x总说的很对,就免费才是最贵。这个话我其实开播之前我就想跟币友们讲,就是为什么币友们反对我,我说的这个观点私有化?因为币友们认为啊,这个公有的情况下呢,自己能占到便宜,能够占到便宜,私有了会更贵。这个观点大错特错。为什么?因为首先啊,你这个修的这个东西你不一定用得到,但是你要付出成本。另外呢,你即使用得到呢,你也是排到最后面的那个,享受到了最劣质的一些服务。你惧怕这个市场化,是因为你怕市场化之后呢你跟不上,你被甩掉,你享受不到这个服务,或者要付出更高的价格。但实际上呢,这个逻辑并不是这样运行的。市场化之后,他会释放出更多的资源。你这个去看病的价格、上学的价格反而有可能会更低,或者说同样的价格你能享受到更好的服务。因为他有什么?他有压力了,他必须得博得你的好感,因为他需要你这个客户。所以这是咱们币友为什么反对我私有化的一个核心重点,就是他认为他占到了便宜,他认为公有化的情况下他占到了便宜,实际上并没有。

某网友:那我继续啊。那其实你刚刚说的点就是有两个:一,你让我不要说大城市,那你就是认可大城市的公立医院是有必要存在的,小城市县城的城市其实公立医院是没有必要存在的,对吗?

户晨风:不是。

某网友:是不是?那你干嘛不让我说大城市呢?

户晨风:大城市你像上海有其独特性。为什么?因为大家都想在大城市生活,对吧?各种你像上海的三甲医院,那进去就是博士硕士都进不了,所以说整体水平很高。对于这个私立医院呢,有天然的优势。这个有其特殊性。

某网友:那为什么这些博士他不选择去工资更高的私立医院,而去公立医院呢?

户晨风:首先呢,你不得不承认现在的公立医院它呢垄断了很多的资源。因为公立医院现在形成了自己的一套系统,这个包括什么产学研呢,对吧?产学研你比如说跟这些大学有医学院,医学院培养医生,然后去这个附属的医院去这个实习去学习,读硕博,然后读完硕博之后呢再在自己医院工作。它就形成了一套体系,包括这个职称的评职称。评职称大家应该都知道吧?你这个私立医院哪有权利去评职称啊?只有公立医院才有这个权利。所以说它垄断了很多资源,它不是公平竞争啊,它不是公平竞争。

某网友:我刚刚看好像已经有人来私信骂我了,说让我去农村种地赚钱。但是我刚刚想说去农村的话,它不是说种地赚钱,你可以自己自足。大城市你没有办法自己自足,对吧?你在上海。然后这个话题不岔开,我想说的是核心,刚刚那个点就是说你一直避开大城市,大城市人不是人吗?

户晨风:大城市更应该自由化。有10亿的农村人口,对吧?你刚刚说是江县城农村没有,那还有34亿的大城市人,对吧?也不少。那大城市其实你刚刚说了那么多,就说不知道不讨论大城市,言下之意说大城市的公立人士有必要存在。刚才卡了一下,你说什么?就刚才卡了一小下,你再重复一下最后几句。

某网友:我就说就是大城市的还是有必要,小城市其实是没有必要的。

户晨风:大城市更没有必要存在公立医院。大城市更应该去自由的市场化竞争。你比如说,我就举个例子,你不上海有几院几院吗?就公开拍卖了就行了,对吧?我们可以实验一下嘛。你比如说上海现在假如说有比如说100个三甲医院,上海可能60多个吧,我记不太清了,上海可能30多个60多个,我记不太清了啊。那比如说其中一半或者30%先私有化,那我们试一下嘛,对吧?如果说能成功,那那这太好了,对吧?如果效果很好,那花的这点成本不但不花成本,你还是赚钱的,而且对社会来讲是个正面效益,对吧?我们会更好。放了个屁你们也没听到,对不对?所以说我们不要害怕去尝试,因为现状医院的这个公立医院这个现状维持不了,维持不了那我们就得想办法去让它变得可以维持。

某网友:这个核心的点就是你现在不主动去。你现在三甲医院不主动求变,那么最终就会面临就不得不变。你不能掩耳盗铃啊,你假装看不见它就不发生吗?你不搞笑吗?你上海还好,上海现在来讲呢,因为他对吧钱多嘛,上海的医院水平也高,所以说他现在不存在说发不出工资啊这种问题。现在很多小地方那种三甲医院,我不能说很多吧,有一部分来讲已经就是怎么讲呢,面临各种问题,发不出工资,医院内的管理混乱,哎呀就是就面对这种问题,最好的方法就是把它给卖了就行了。是的,医院要承担社会责任,不可能私有承担啥社会责任。你跟我讲,你去医院免费?当然有可能你确实免费,但是反正我是不免费。

户晨风:免费即最贵。你让医院承担社会责任,他也不可能没有成本的承担,对不对?他也是要有成本的。

某网友:他这个成本最终从哪来呢?

户晨风:他这个成本最终从哪来呢?那不还是不可能凭空来吗?那不还是羊毛出在羊身上吗?对不对?你让别人承担所谓的责任,你得承担成本,还承担责任。承担责任有些问题你假装看不见,他不是说不会发生。你比如说医保和社保的问题,我是很避免去谈社保的,我不愿意谈这个话题,没法谈。怎么谈?自己去搜一下图看一下就行了。

某网友:两句话就能说清楚了。

户晨风:我这个说清楚的意思就两句话就说完了。你怎么谈?你就这样,现在按照这个退休金发吧,对吧?有人发比如说一万两万,你就发吧,我看能发的多久,对吧?其实有些问题就就问题就摆在这了,你不不需要我来说,你反正你看怎么办就行了。

某网友:但是你其实刚刚说的包括现在的医保,对吧?一些什么什么什么抹成药,一些没有用的药都在医保名录里面,占有那么多医保资金,那你就占吧,我看最终怎么办。其实仔细想想,你说的其实就是美国之前奥巴马,真能讲吗?

户晨风:你不用讲这个。

某网友:我知道你想讲什么,你就讲那个就可以了对对对。就是那个美利国之前那个黑x总统,他之前那个推行那个法案,对不对?那他之前应该是不是全民医保的,对不对?那导致的最后最后最后导致的结果就是有所谓的富人区和贫民区。其实你在上海,他其实是没有贫民区和富人区的概念的。虽然说有可能这个小区是一个很贵的小区,对吧?但有可能旁边一两条马路就是一个比较一般的小区,有可能是老房子都有可能,但是他们都可以享用相对的资源,对吧?相对公平资源。那如果通过市场化以后,就大概率会导致上海的成本会越来越高,对吗?然后导致整个上海就是最底的那个消费都会变得很高,对吧?你说这话。

户晨风:简直就是搞笑。你说这话你简直你在上海吗?幸亏我一年去上海去至少十趟。

某网友:我上海我算是上海