户晨风：对否？这是经济学上定义。
某网友：自己去搜，你自己现在搜吧，现在搜我等你。
户晨风：你看我说的对不对吗？
某网友：我现在已经搜到了。
户晨风：是不是吗？
某网友：他怎么定义垄断呢？他说的比较复杂，他说的是一种现象，在社会主义发达社会阶段表现的比较明显。垄断的意思就是抑制了竞争，只要出现抑制竞争的行为就算垄断。嗯，而不是说只让你选。所谓的意志竞争是什么呢？就是说，比如说抖音最近是怎么做起来的？抖音收购了大量的小型的这个短视频行业，他用自己的资金可以大量的收购，你起来一个收一个，起来一个收一个。在没有任何市场监管的情况下，他可以收购任何马上要跟他竞争的人，他是完全市场行为。我可以买你，等你到五千万五百万用户之后，我直接买了你，我可以直接买你可以吧？市场行为吧。买了你之后还有人吗？再出来一个，我再买了你，我有足够的钱。你现在在用什么软件？我从来不用抖音，我在用B站。
户晨风：那不就得了吗？B站和抖音不一样啊，不是你为什么要用抖音呢？但是他遏制了短视频的垄断，他怎么垄断短视频了？
某网友：你和别人能刷短视频啊，另外你可以不卖公司啊，你为什么要卖呢？因为他抑制了竞争啊，怎么给足够的钱就可以一直竞争了？
户晨风：哎呀，你首先你这个一直竞争，什么叫一直竞争？你抖音去买别人的公司，别人可以不卖是不是？另外抖音不是没有竞争对手啊，魔手、B站对吧，还有其他的乱七八糟短视频平台，我也叫不上来名字，那多的很呐，这怎么就垄断了呢？你说这话你自己能认可吗？
某网友：我觉得我是认可，就是因为我认为他在某一方面抑制了竞争。
户晨风：你这个抑制竞争是什么意思？抑制竞争就是让社会的让用户的选择没有那么多，让社会的一部分可以有的创新行为出现了。你给我足够钱，我不创新的情况创新。你说这个话就是上帝视角了。因为第一他不一定能创新，第二呢他创新的目的也是为了挣钱，创新是有风险的，最终有可能血本无归。那与其这样，我为什么不直接变现呢？我有个公司对不对？对啊，那就是有什么问题吗？你请我愿意市场交易，你就是抖音没有禁止你去开发短视频平台吧？有没有禁止你开发？
某网友：但是我们说的垄断定义，你刚才说的不是让你只选一个，而是说意志竞争就叫垄断。你的选择权不是垄断的垄断定义，我现在正在查，我查的是维基。他说的就是意志竞争的垄断，就是竞争发展的必然结果，就是出现意志竞争叫垄断，不是剥夺你的选择权，而是意志竞争。大量的这个例子，大量的反垄断法的例子，也是也是在告他意志竞争，而不是告他垄断了某一个行业。因为没有现在社会没有人可以垄断一个行业，意志竞争。
户晨风：那这个理解就很宽泛了，因为每一个服务商都希望竞争竞争强度变低，这是一定的。
某网友：竞争变低。
户晨风：就居然导致了创新应变低，这个我就听不懂是什么意思了。一直竞争因为我收购竞争对手，这是非常正常的一个行为。那如果这就算垄断的话，那都是垄断的，那世界上就没有不垄断的了。因为我把我家餐馆，比如说我是一个开饭店的，我把这个城市里面其他的餐馆收购了，这也是一直竞争啊。就这个你想怎么罚都可以，这就是文字游戏了。我收购其他的小公司，这怎么能涉嫌到垄断呢？抖音又没有禁止你开发其他的视频软件，你当然可以去开发了对不对？如果说抖音见到视频软件公司他就收购，那我们可以薅他羊毛啊对不对？我去创建100个视频软件公司，他来收购我，那我挣钱挣到吐啊。就是你这个说的我就不知道你看的是有可能是中英文这个维基的区别了，当然中文的就是中文版本不太一样，就是你说这个我确实听不明白。
某网友：那我就说我们中华人民共和国反垄断法规定吧，不要出现敏感。那我就说我刚才说的这个法律的规定。
户晨风：你说吗？法律规定上面写垄断行为是指排除限制竞争以及可能排除限制竞争的行为，排除限制竞争跟维基上的几乎是一样的。就是这可能我要更多的学习学习，以及这些法律行为为什么出现，这些惩罚行为为什么出现，才能跟你更深入的去阐述我的观点。我觉得也不要说这些云里雾里的了，反正我个人的理解就很简单，就是只要不剥夺你的选择权，它就不叫垄断。什么叫垄断吗？大公司收购小公司太正常了，那苹果收购的公司太多了，你们对苹果公司的了解。
某网友：你们对苹果的了解但凡了解的人就知道，苹果的这个FaceID包括以前的那个指纹解锁，它都是收购的别的公司。
户晨风：那收购的公司太多了，什么他不是收购的手机公司，他当然可以及其各种各种各种优势的这个科技手段，然后整合到自己的手机上。那他没有收就全世界所有的手机公司，他但凡去某一个国家，把大量的这个手机公司收购了，他一定会涉及到反垄断法的调查。就算小小的微软想收购一个暴雪这样一个行为，引起了46个国家的反垄断和调查，在英国把他这个一票否决。你能不在这不停的诉诸权威吗？我跟你聊了这么久，你可以说90%时间都在诉诸权威，都在说谁说他是垄断，谁说他是垄断，谁裁定他是垄断。你能不一直在这诉诸权威吗？你可以跟我解释一下你认为的垄断是什么？你可以跟我解释一下你认为垄断在在之前的时候，我认为垄断就是一种限制竞争的行为。就我可能不能举出来实际的例子，但是我之前看到过的是中国饮料为什么在某一段时间非常的示威，是因为可口可乐注资了大量的中国的饮料的企业国有企业，然后让他们的这个国有企业的这个当时也有已经私有化了，让他们的这个工厂开始生产大量的自有的可口可乐的产品，然后导致我们各种的这个相关饮料产业出现非常长期的危机。现在中国饮料企业有一些翻身，但是并没有完全把中国的饮料企业整合起来，本来饮料企业饮料行业的这个利润是很高的。所以你的意思就是说可口可乐垄断了？
某网友：他出现了一些抑制市场经济的行为啊，这就叫我的垄断。我的垄断是根据根据法律上和百科上的定义来说的。
户晨风：就是你我现在问你嘛，我现在问你可口可乐有没有垄断？
某网友：可口可乐在当时是出现了垄断行为的，并且被一些国家惩罚了的。
户晨风：你又给我诉诸权威了，我现在问你可口可乐有没有垄断？有还是没有？不要跟我诉诸权威，就可口可乐垄断了？
某网友：当然有，他如果不垄断，他怎么会被惩罚呢？
户晨风：你是因为看到某些权威惩罚他，然后你就倒退出他垄断了？
某网友：而且大量的中国企业确实被他整垮了。
户晨风：我现在问你可口可乐有没有垄断？你的判断垄断还是没垄断？垄断了吧？
某网友：是在世纪初的某一个阶段。
户晨风：垄断好，碧友们，我现在得出结论了，在我直播间凡是说垄断的就是万物皆垄断，就这个定律屡试不爽。不仅仅这哥们，之前的哥们也是一样，就是各个行业都是垄断的。嗯，就只要聊到这个垄断这个话题，它就没有不垄断的行业。然后让举例子又举不出来，然后要么掉书袋子，要么诉诸权威。
某网友：不是