户晨风：回答一个问题，随便把你一个人。这个必有说中医只求济世救民，不考虑钱的问题。你看过中医没有？中药死贵，看同样的病去看中医死贵，比西医贵多了，贵几倍，贵十几倍。你看过中医吗？你还什么中医悬壶救市？我跟你讲，他比谁都挣钱，挣钱挣到吐。还什么？我最讨厌这种人了，你但凡去抓过中药就知道，那个中药动不动一抓大几百块，上千块，几千块。你那个西药才多少钱？大家现在去医院买西药，去药店买西药，如果去医院那个是集中采购的，几块，十几块，贵一点的几十块，再贵一点几百块，几千块。就是你得普通的病，几千块基本上不太可能，除非是绝症。就普通的病，基本上不太可能，你去看中医拿药，动不动几百块起步，就很普通的病，上千块钱的药很正常。所以说你这种人估计根本就没看过中医，你才是真正的中医黑。
某网友：其实还有很多人也有误解，说中医第一个就是诊所，第二个就是把脉什么经络。但其实你去上海，比如上海最好的中医院好像曙光医院，我之前公司就在福建，我去那边经常看病。就是他是先就了解症状，然后其实他也会用一些比如说CT什么各种的做，但是也会开中药。但是他会以一些正义的理论来去来去诊断这个症状呀，或者说吃药呀。
户晨风：对，这就跟马杜公平时念护身符是一个道理，跟马杜公平时念护身符是一个道理，就必须得念，知道吗？但是工作归工作，生活归生活。你不照CT，这个病看不了，回头要找自己的事的，所以他必须得给你搞个CT，你才知道你得什么病。然后这个给你开中成药，就是生活了。你得老婆孩子得喝奶粉，得买宝马，得开奔驰，是不是？得去好的餐厅吃饭，这个就是生活。工作得给你病治好。
某网友：不是，那你要讲逻辑，那我也给你讲一下逻辑。你刚才不是说我知道你那个逻辑，你的逻辑说他药如果能看好，肯定成为9万亿的上市公司是吧？因为全世界现在还没有根治的根治比特币的药，这个如果能看好，那就是成了是吧？10万亿公司了。首先第一个，我刚说他为什么不能经过传播测试？他这个东西是因人而异，因人而异，因人而异。我说过十岁了，他因人而异，他这个药只是针对。对我这。个人。然后。
户晨风：中成药卖给多少亿人？然后中成药卖给多少亿人？然后中成药同一个配方卖给无数人，卖给无数人。
某网友：不是，他是因人而异，他就给我使用。你到比特币给你吃，你就没用了，就这个意思。给你吃你就没用了，什么给我吃就没用了？给我吃就没用，就这个意思。对啊，就是一人而一啊，每个人不一样，每个人体重体重不一样，体质不一样。
户晨风：体重不一样啊，那你为什么要给这么多人给几千万上亿人都是开一样的这个药呢？
某网友：不是，所以不能开啊，所以他不能量产啊。就像你说的，他他比如说你不是说如果他他就好了，能能通上亿万亿公司吗？是吧？就是我的意思是他是因人而异，他这个是没法去标准法让每个人都吃的这样的药。那为什么这就是为什么为什么他不能不能行？那他就给我开的呀，就是为我要抓杀的药呀。
户晨风：我知道，那为什么开中成药呢？我问你。
某网友：啊？啥意思？
户晨风：就是你说中成药没用，那为什么开中成药？
某网友：我没说没用啊，怎么都没用啊？我说给我开的呀，这个这个方子只是针对于我呀。
户晨风：就是我说鼻子鼻子都是一样的，都是不是？我说鼻子化生产的都是一样的，卖给这么多人。
某网友：不是不是，我小时候那个这个这个药，他是他是抓到就是没一样不一样的，然后去自己熬，很小小时候嘛，很小的小。
户晨风：小就是你的你的生的这个病，你是这个世界上唯一的。
某网友：鼻子炎不是，我这个人是唯一的。
户晨风：呀。
某网友：我体征不是，我也不是唯一的，不一样的呀。这个就是逻辑，这个就是核心逻辑，他就为什么不能进双重测试？然后中医还自己说我们是，并不是说我们有问题，而只是说他说摩托车的标准跟我们是相悖的。这是逻辑。再说回到你的逻辑，按你说，如果你要逻辑，那我也给你讲逻辑。那比如说你说曙光医院，曙光医院是上海的，也是排行前级的医院，他是中医院。那你说他为什么声音还那么好？那些人。
户晨风：是傻子吗？
某网友：停停停，是不是？
户晨风：他自己的唯一，他自己的唯一不是呀。
某网友：不是呀。
户晨风：不。
某网友：是不是你听我说？
户晨风：停了停了停了，逻辑相悖啊。好好好，打住打住，好了，咱们就聊到这了好吧？今天就聊到这了好不？
某网友：好的好的好。
户晨风：的谢谢谢谢。
某网友：谢谢啊好。
户晨风：好好，哎呀受不了了，我一个晚上连两个麦，我已经精疲力尽了。我说什么我现在我已经精疲力尽了，精疲力尽。每天我几十个币友要上麦，几十个币友，四五十个，有时候五六十个，我实在是连不了。我一个晚上最多也就是连个四五个最多了。你好，x总，请直接表达观点。
某网友：喂，请直接表达观点，能听清吗？
户晨风：听得清。
某网友：我對你私有化的大部分是贊成的，但是地鐵和公交的我有一點不同的看法。你在地鐵和公交私有化上的一個重要的論據是公有化在虧我們的錢，私有化他就不亏我们的钱了。但是我的观点是，即便你让他私有化，我们也应该用钱去补贴他来保证一个较低的票价。
户晨风：这个能行吗？我不赞同，为什么要保证低票价的？为什么要保证低票价？
某网友：好，我告诉你为什么。因为他这个因为地铁和公交是公共交通，你如果票价上升的话，一部分人就会选择乘坐啊，比如说那个低市或者是自己开车对吧？这样就会造成这个交通的拥堵。
户晨风：嗯，这不是我该考虑的。作为一个城市的管理者来说，我们应该就是。
某网友：对，我知道，但是作为城市的管理者，我们应该就是鼓励这种公共交通。那怎么鼓励呢？当然是用补贴啊，用更低的价格来鼓励。嗯，就是我赚我那我就赚补贴的话会就你说你继续你继续，如果不补贴的话就会造成票价上涨，交通拥堵。那么交通拥堵了之后，有可能道路维护成本就会上升。交通拥堵了，我们要请更多的人来疏导交通，有可能你最后还是要把这笔钱掏出来，还不如把这笔钱补贴给他们。这个跟。
户晨风：我没关系，我是地铁公司的老板，这跟我没有关系。我不喜欢从大的格局来讨论问题，这不是我该考虑的，我只要。
某网友：但是你从一个小多格局来看的话，你如果这是代表纳税人的人，他们该考虑的。
户晨风：这个是代表纳税人的人该考虑的。
某网友：但是市民的体验也差了啊，票价上升了，交通也拥堵了，那有什么好处呢？
户晨风：对我们来说，他们应该那他体验他跟我没关系啊，不是我造成的。他应该去找该负责