某网友：啊，他不应该叫我啊？对啊，是私有化造成的。
户晨风：啊，这是我的私有财产，不是我造成的。请记住了，这是我的私有财产，所以应该让他。
某网友：你。
户晨风：不能说你住不起别墅，就要把我的别墅给抢走啊。这是我的私有财产，能明白什么叫私有财产吗？不是我造成的这个问题。
某网友：铁路公司就跟我家的别墅是一样的，地铁经营者的角度。
户晨风：是吧？我就是地铁老板，你面临的是市政问题，跟我没关系。这不是公共交通，你记住了。
某网友：私有财产是我的私有财产，市民的角度上。
户晨风：你是消费者，不是什么市民，你来我这儿就是消费者，能明白吗？另外我跟你们讲。
某网友：但是票价现在也。
户晨风：上升了呀，是上升了，我会服务好你的。实际上我会服务好你的，我去泰国，人家地铁运行的好好的，都是私有的，有什么问题吗？有什么问题吗？
某网友：那纽约为什么是公有的呢？什么纽约为什么是公有的呢？纽约是公有的吗？纽约的地铁，多伦多的地铁为什么是公有的？
户晨风：呢？那我我。
某网友：我我我以为他是私有的，他是公有的。
户晨风：对啊，我我好像我好像看到是私有的吗？这个这个我。
某网友：不太确定。而且你说到一个，而且你说到这个地铁的运营方式是这个收购地产，劳难地产升值对吧？但是这个你应该也知道，这个是不可持续的呀，对吧？这城市是没法无限扩大的呀。我搜一下啊，别急，他这个是这个，我这搜到的是这个是私有的，我这搜到是私有的。反正我知道多伦多是公有的。我这搜到是私有的，它是由这个私人公司经营的。纽约地铁是由纽约市运输局经营的大众交通系统，纽约市运输局应该是个公有单位。
户晨风：对吧？那应该是因为毕竟你的资料更权威一点，因为我这个是百度，你理解一下。
某网友：那就是公有的吧？那就是公有的。
户晨风：吧？怎么了？然后呢？
某网友：然后呢？
户晨风：然后呢？
某网友：就是我的观点是，我们还是要用补贴来给他提供一个较低的票价，这样对这个市民、对这种管理者来说都是好事。
户晨风：如果说你当地的纳税人同意，那么你可以这么做，当然可以了。你比如说，假如成都的纳税人同意给成都地铁补贴，那可以啊，没问题啊。另外咱们这些币友啊，别动不动给我扣帽子。你没修共享单车吗？没打过滴滴吗？真的很搞笑啊，他们会不让你坐吗？会不让你骑吗？他们的价格不合适吗？共享单车价格不合适吗？就是咱们这些，就是我看这个弹幕上有些币友好像跟我生活在不是一个世界。你好像跟我，你现在坐的这个地铁你以为便宜吗？你是不是以为便宜？价格并不便宜，并且你纳的税还要对他进行巨额的补贴，你觉得划算吗？与其对他进行巨额的补贴因为他亏损，不如补贴我们的医疗，让我们看病不贵，让我们的奶粉不贵，是不是？就是我发现简中互联网有非常多的人是很赞同去搞这些大的公共设施的，即使是无用的。就是最近呢，我跟你们讲一下，我在各个平台，包括微博，包括B站上，我讨论这个铁路高铁私有化，包括医院私有化这些话题，我发现绝大部分人他是支持建这种大而无用的基础设施的，即使耗费很多钱，他不关心耗不耗钱的，就只要是大就好，只要是建了就好，他也不关心能否盈利，他也不关心维护成本。那既然这样的情况下，你们就不要抱怨看病贵，也不要抱怨奶粉贵，因为钱这个东西它不可能是无缘无故的，因为在那个地方用多了，在这个地方自然就会用少的。你既然满足了自己的心理需求，你觉得我看着爽就行，无论有没有真的有没有用，无论能否盈利，我既然看着爽就行，那你就不要抱怨，就不要抱怨好吗？好不好？就不要抱怨好吧？你看不起病那是你自身原因，你觉得奶粉贵是因为你收入低，不要抱怨社会好不好？所以说，就我就是我很无法理解一些人的脑回路，包括我发这个这个高铁的上座率，很多人说上座率可以啊，还能有百分之五六十呢，不挺好的吗？工作日。关键是工作日百分之五六十，你可能在周六周天能满员，工作日百分之五六十你是无法覆盖他的运营成本的，但他不关心有就好，那咱们就不要抱怨好不好？就不要抱怨行了吧？
某网友：好。还有其他观点，我还有一个点要说。你想，你想，呃，就是你，呃，你为什么没加我微信呢？你拒绝执行这个舰长福利啊？
户晨风：没有没有，我我我可能是忘了，我我这个不可能不执行舰长福利的，你你加了吗？
某网友：哦，那你快加快加哦，我加你了，我申请了呀。
户晨风：你加我，我我我这没收到啊，怎么没有收到？没事，等一下。
某网友：我试一下给你发私信吧，等待验证啊，我已经哦，好吧，行行行好。拜。
户晨风：拜拜。
某网友：拜，嗯，拜拜，嗯好。
户晨风：现在小城市建设地铁根本是空的，没有人坐的，因为我们之前大概可能15年到18年这段时间吧，国内有几个小城市建了地铁，包括什么洛阳啊，还有那几个城市我记不太清了，就是一些很小的城市建了地铁，你们有时间出差或者路过，你们可以去坐一下那边的地铁，就是真正的不拥挤，真正意义上的不拥挤，真正意义上的宽敞舒适出行，所以地铁是极其奢侈的，非常奢侈的一个东西。对，什么呼伦贝尔、太原，对，什么洛阳这些城市，你觉得他建地铁他能他能收回运营成本吗？就不要说挣钱什么的，他能收回运营成本吗？你建这个东西对当地来讲他不是一件好事，因为他的负担实在是太大了，你以他们的这些小地方的财政根本无法承担地铁的这种运营成本无法。为什么？如果你既想确保他的安全舒适以及票价低，那你就得巨额的财政补贴，否则你这个三角就得选就得干嘛？你这安全舒适票价低，你就得舍弃一个，你舍弃哪个？舍弃安全还是舍弃票价低，还是舍弃这个这个舒适？x总得舍弃一个，你不可能什么都想有，什么都不想付出，这是不可能的，对不对？对，不可能三角，这是一个不可能的，但x总有人想达到这个不可能三角，总有人。所以我这几天很失望，我因为我在微博上也发了这个高铁上座率的视频，很多人说你发这个目的是什么啊？有很多人说有这个概念很好啊，对吧？这高铁不考虑这么挣钱，哎呀，你说我听到这种我能说什么呢？我能说什么？有个SC，xxxx总说绷不住了，不能量产的药品能满足社会需求吗？最多作为一个现代医学体系的补充。xxxx总说的一点错都没有，为什么呢？你这个东西无法量产，就是一种类似于实验室的产品，本身意义不大，另外根本就无法确保其有效啊。所以说你这个东西它就无法说不过去，这个逻辑上讲不通。xxxx总说，我想问一下，你支持私有化，但是阿美利亚什么都私有化了，它的贫富差距、人均寿命、社会治安比欧洲日本如何？首先是这样啊，它的最起码在这个人均寿命上和社会治安上来比，确实是不如日本，确实是不如日本。社会治安呢，你得分哪里嘛，对不对？就是我想讲的是什么呢？其实我不想做这种对比，我觉得这种对比没啥意义。再说了，我也不是，我是中国人，我不关心他们那边的事，I'm Chinese，是不是？我想说的是什么？就是目前这种公有化的医院