户晨风：啊，全世界排名前十的学校应该有60%都是私立的，应该70%、80%吧？就是全世界排名前十大学应该有七八个都是私立的。
某网友：那是国外，他们没有一个统一的高考。
户晨风：哎呀，这怎么？你想表达什么？怎么上外这三位我都听不懂他们想说什么？那你想表达什么？
某网友：这国外没有统一的标准，这里是有一个统一的标准去上学的。那更多人能去，有更多学校了，有更多人能获得大学学位了，那含金量不就降低了吗？
户晨风：听不懂，听不懂。
某网友：懂就是私立就会降低大学学士这种学位的含金量。
户晨风：为什么会降低？
某网友：那多了不就低了？
户晨风：吗？那我把我大学搞好，搞好了我的含金量不就高了？
某网友：吗？你大学搞得不好，你含金量自然低啊。那三本都有多少年了，都没搞好一个好的三本吗？你能说出一个著名三本吗？
户晨风：问题三本为什么搞不好？
某网友：那就是私立高校搞不好的原因。
户晨风：为什么搞不好？
某网友：就是因为就是搞不好，他所以就搞不好。
户晨风：因为私立的所以才搞不好？
某网友：对。
户晨风：是因为私立的大学他没有晋升空间，很多资源他拿不到，所以他才搞不好。因为人才不去，没有晋升空间，没有直升的晋升空间上不去，那是你你也不会去的。那这才是问题的点。就像为什么私立医院搞不好？不是说只有莆田系的，全世界最著名的医院就是私立医院，全世界最好的医院就是私立医院，没有诊所那就是私立的，是吧？为什么？因为我们这个私立医院它没有支撑晋升空间，很多资源拿不到，它没办法，好的人才慢慢都流失了，最后就烂掉了。这才是问题的点。
某网友：那肯定不能给私立拿好。那上私立的他就是能有自己的操作空间。
户晨风：那他操作怎么了？不行吗？你比如说我开了个大学，对吧？我是董事长，你给我交比如说10万块钱，我就给你毕业证，有问题吗？
某网友：那这种学校出来有什么含金量？
户晨风：你看你的思维为什么停留在一维呢？那如果我这么干就会导致什么？可能第一年我的学校还有含金量，后面就烂掉了。那我会这么干吗？显然不会嘛，是不是嘛？你这有思维逻辑，你怎么讲话跟一维生物思考一样呢？
某网友：是因为同样的，我为什么不去申请国外的私立呢？我为什么要在这里的私立呢？
户晨风：那我们为什么搞不好私立？我们也可以搞好私立啊。
某网友：那怎么搞呀？外边都已经这么成熟了，我们为什么能超过他们？
户晨风：呢？你干嘛要超过呢？你比昨天自己好不就行了吗？为什么一定要跟别人比？
某网友：呢？那没他们好谁去呢？那不就是普通三本吗？
户晨风：就算有晋升空间，有这有那的，那同样的……
某网友：话题怎么会去国内而不在国外呢？
户晨风：这个话题聊不了，这个话题聊不了，没法聊这个话题。好好好，我换一个，换一个啊，这必须……
某网友：要好。
户晨风：好，谢谢，谢谢，谢谢。嗯，来，最后再试一个，不行了换话题，这话题聊不了，再换换话题啊，看一下啊。
某网友：你好，喂，你好。
户晨风：直接表达观点，谢谢。
某网友：啊，我是反对这个私有化的。因为呢，如果让这些比较，呃，排名比较前的那些学……你是不是说排名比较前的一个学校私有化？
户晨风：对对对对对，比如说排名我们这排名前20的或前30的。
某网友：吧？如果这些排名比较高的学校如果他们私有化的话，那么他们就变相要自己养自己，要自己给这些老师发工资，或者说要有研究经费，甚至设备要维护，那么他们就需要很多钱。如果他们需要很多钱的话，他们可能就会给这个学费上涨。那如果他学费上涨的话，一些经济条件不好的学生，但是他们成绩很好，那他们可能就上不了这些学校。那你可能会说，那为什么他不上公立呢？那如果说人才实在太多了，那公立都上完了，那剩下那些也很好的学生，那他们只能被迫因为上不起这些私立就只能去一些中等的或者比较低等的大学。那么这样的话，就不是造成了一种人才浪费吗？他们可能就会比较难进行一个阶级这个跨越，就是影响这个社会流动性。我的观点是这样。
户晨风：他上不起学管我什么事？他上不起学为什么要我给钱上学？你这么说的话是什么逻辑？他上不起学是我造成的吗？上不起学就是学生贷款，现在大学都有学生贷款，学生贷款利息极低，基本上没有利息，毕业之后工作两三年慢慢还。如果是好大学毕业的，绝对能还得起。所以说他上不去学不代表意味着是我的责任，也不意味着我要给他钱。
某网友：所以说更要把这些大学私有化。你学费贵是你大学的问题，对吧？大学也需要生存的，你学生你自己上学自己交钱，这最基本的逻辑。你上学你交钱，跟我有什么关系？我平时对他自己，他以后好大学毕业了出来挣钱了，他给我分吗？你这个是从学生他必须就是出去是以这个找一些比较赚钱的工作的这个角度去。那如果是一些学生他其实是想要报效这个祖国呢？他其实出来的话，他以后比如说研制一些比较高的科技的话，最终可能还是会造福回你们的。
户晨风：呀，什么叫造福啊？他研发出任何科技他不赚钱啊？他挣的不比你多啊？你以为搞科研都是穷人？
某网友：啊，他真的比不比我多是一回事，但是如果他确实造出了这些东西，那他确实会回归到你，但是他自己……
户晨风：的成就就是他自己的选择，不代表我为他的选择买单，能明白吗？
某网友：行行，那就是我的观点。
户晨风：你这什么圣人之心呢？你是？你如果说你有圣人之心，对吧？你花自己的钱去帮助别人，我觉得是好事，应该鼓掌。你别站在道德的高地上去绑架别人，比如说绑架我。我凭什么为你的学费买单？你是谁？我自己的孩子我都养不起，我到现在都没小孩呢，我都没钱养不起孩子，我养你啊？你搞笑呢？你简直就在……你以后出来有本事的会给我一分钱吗？
某网友：当然，如果说你支持，那有可能你的孩子将来也会面对这个学费非常贵。如果这个机制继续存在的话……
户晨风：你等会，他现在拿我的钱去上学了，我现在没钱生孩子，我现在没钱生孩子了，不存在说我以后我的孩子什么什么样，知道吧？我也不希望我的孩子占别人的便宜，该多少钱就多少钱，我自己贷款，我不需要去占别人的便宜。
某网友：但是社会上不只是只有你这种养不起孩子的，有很多人他们经济是比较富裕的，他们交税给政府去给这些学生降低学费不行吗？
户晨风：如果是这样，我现在所跟你讲的是什么？这个社会中是低收入多还是高收入多？
某网友：这我没做过研究，我不能确切地说一个社会低收入多还是高收入多。
户晨风：你这个还需要思考吗？这我都不知道，因为我在香港这边长