直播记录主要围绕私有化展开讨论,户晨风就医院、学校、铁路等行业是否应私有化发表了观点,认为私有化能提高效率,但需强监管和配套法律。多位连麦网友就此提出质疑和反驳,涉及成本、公平性、社会责任、利益分配等多个层面。讨论中也触及了文言文的现实意义、网络威胁报案进展等话题。

私有化辩论

看你刚才,那我问你,全中国像您刚才说的生活在山区里面,就是很少跟外界交往的,x总量有那么大吗?没有他们就建不了高铁了吗?他们是建高铁的主力军吗?他们是提供税收的主力军吗?

户晨风:一个人一毛钱,第一,他这个群体占比确实还挺大的,为什么你说确实?你给个数据你。这时候你不能,我现在来跟你讲,我现在来跟你讲,就像你刚才讲的,我们月收入1000元以下的群体有6个亿,这6亿就占比占多少了?占比40%吧?这还是月收入1000元以下的。

某网友:50好算。

户晨风:50%嘛,对,50%还不大吗?

某网友:但是这50%是就是一年做不了一次高铁,或者是受不到高铁的一点好处吗?受不到电网的一点好处吗?受不到医疗的医保的好处吗?

户晨风:根据我的生活经验来讲啊,这个穷人一年还真坐不了一次高铁。

某网友:你看你是穷人吗?你首先不是你之前都说你一个月坐十次飞机了,对吧?你这个生活今天可可信吗?你为什么现在相信你现在你所谓你脱离完全跟你不相干的人群的,你现在相信这个,而不相信刚才那个哥们说80%的德国人都要坐火车?

户晨风:你跟我讲,你跟我讲穷人坐高铁去干嘛?去干嘛?

某网友:嘛,哎有些我不知道,你在B站应该也会高铁太贵了,你别说穷人做了,我说实话当然我也是穷,我坐高铁我也嫌贵,动不动300块以上,四五百确实贵,穷人不坐高铁,穷人坐绿皮火车。

户晨风:我问你选择高铁的原因是什么?你非要选择一次高铁的原因是什么?咱们不说飞机的事,你为什么选择高铁不选择绿皮火车?

某网友:因为高铁快呀,对呀,你的答案已经在那了。如果一个人着急需要急事,需要追求时间的时候,他就可以选择坐高铁,对。

户晨风:不对,但是穷人啥都没有,有的就是时间。穷人他没有钱,他有的就是时间,他用他的时间来换钱。

某网友:对你现在说到一个很重要的话,就是在你想象那个世界里面,有人要拿时间来换钱,对不对?但是就这个情况下,我虽然不是什么学什么专业的,我知道这种情况大概率可能,我敢我觉得都说少了,一定会导致有钱人对没钱人剥削,各种意义上的剥削,从精神上的、财富上的、身体上的各种意义上的剥削都会,因为您刚才说的这句话,有人要拿一个东西换钱,对吧?而且这个钱还不是现在这种你打一个小时工给你80块钱的时候这样的意思。在你想象那个世界钱更重要,我们上次已经论证过了,是不是您听懂我意思吗?不是怎么个剥削法吗?怎么个剥削法?就是上次和您说的,就是一个很急的事,你现在私立医院那都是你需要更大的经济负担,你是不是需要去贷款?会不会有人给你放高利贷这种情况?

户晨风:嘛,不是你这个人怎么回事啊?你刚上麦的时候我都跟你讲了,这个人没钱看病,他去借高利贷,这个无论公立私立都是一样的。公立就高利贷,他不会去分别你是公立医院还是私立医院,他只分别你是我的客户,我借给你就完事。公立医院你没钱他也不让你看,你得交钱他才让你看,具体你这个钱从哪来的他不管,跟他没关系。

某网友:我明白,这时候我觉得你又陷入一个聊天的问题了,你就从来只说定性不说定量。我就问你,你同样一个病,我比如说现在我是一个感冒病,我感冒现在公立医院,假如我想不到什么其他的病了,我要割阑尾炎,我在公立医院可能500块钱能割。不可能500,不可能,不是我真是随便说的,我一点都不懂。就是现在假如500,你私立医院3000,那是不是经济上你贷款贷的要更多?是不是?

户晨风:为什么要3000呢?首先你说阑尾炎,公立医院不可能500块钱可以割阑尾的。大家但凡去医院住过院,真的看过病就知道,公立医院除了挂号费便宜,剩下的都不便宜。首先来讲,你得有竞争才能去分辨贵还是便宜,你得有竞争才行,得有对比才能对比出来。那现在就是说没有对比,没有对比你怎么知道公立医院便宜呢?这不是个伪命题吗?你有对比了之后才知道它便宜与否。那有比如说现在都是私立医院,私立医院很贵啊,你说的那个什么北京和睦家什么的,那这些本来就是高端私立医院,超高端的。

某网友:我明白,你之后会分化出一些面向各个人群的私立医院是吧?

户晨风:就像我们去饭馆吃饭一样,有便宜的,比如说路边摊,比如说什么某一诊所。当然这个里面也是高消费,这个是超高消费。比如说路边摊,还有比如说一些面向普通人的,还有些高端的私立医院,它也是分那种消费等级的。

某网友:因为医院看过病就知道,那看个感冒花个一千块钱很正常,验个血,做个心电图,对吧?

户晨风:照个什么X光什么的,是吧?因为大家谁都感过冒嘛,对吧?去这些医院都做过这些流程嘛,我也做过,花个一千块钱很正常。

某网友:OK,我明白你那事。但我觉得我们现在讨论陷入了一个僵局,就是一切都还是指着定量。你说你的那个好,你当然有好处了,对吧?你那天都说没有一个事情上只有正面没有反面,对吧?你每次都说定性的事情,而不说定量的事情。

户晨风:那你说嘛,那你就说嘛,什么定性定量我也听不懂,你就说就行了。

某网友:因为没法说呀,因为他现在就不存在这样一个社会。人口基数这么大,突然转型成这个私立,全部转型成私立,一个例子呀,所以我给不出那方面的数据。

户晨风:以前没饭店,以前都是公立饭店,国有饭店,后来不都是私立饭店吗?这怎么没有例子呢?来,我再给你举例子,以前都是国有汽车厂,现在都……

某网友:是私有。

户晨风:的。国有印刷……

某网友:的现在都是私有的。我们的例子太多,以前都是国有机床厂,现在都是私立的。有问题吗?不不不,有问题啊,不是所有的行业都可以自由竞争吗?这些行业越发展越好。但是涉及到人的基本需求的一些行业,是不是要保有很大的公有,才能保证最基础的社会稳定?咱们就不说别的,你断电那天,不是我给说了好多次了,断煤断电。

户晨风:为什么会断煤断电呢?你举个例子,为什么会断煤断电?就你说的这种例子在现实生活中它就不存在。你老是去设想一些极端的情况,就这些情况根本就不存在的。

某网友:不极端。我问你,说一些地方它的运营商它是完全私立的,所以它只给人群密集的一些高楼大厦里面安装很好的互联网网络,就是有限流量,让流量很快,但是人际罕至的地方它一点都不搞自由竞争的。

户晨风:你没听清,刚才你卡了一下,刚才你卡……

某网友:了一下,聊的时间也长了,刚才……

户晨风:卡了一……

某网友:下,我想一下我说什么了,能听到吗?

户晨风:现在听得到,你讲快点。

某网友:我今天讲最后一点,我……

户晨风:今天还有点事情,你说运营商这个事,运……

某网友:营商我不想说运营商,我想说最后一点,然后我现在有点事,我打算今天晚上我说最后一个点好吗?户哥,你说我最后一个点,就是说我觉得你,咱先且不论我们从现在这个状态转换到你理想的状态下,究竟会抛下多少人,就是让多少人陷入到生活的漩涡当中,他们没有办