某网友：残疾人相比较普通人而言他的命运更加悲惨一点，能力最起码体力劳动上更加不占优势，所以说就应该让残疾人有问题吗？
户晨风：对没问题没问题，确实他应该这样，但是现实的社会他不是这样。那你不能说这样有道理啊，那你不能说这样有道理啊。
某网友：您知道那个白象集团吗？白象集团是个私营企业，他聘请的全是残疾人，结果现在你私营企业你聘请残疾人对吧？你请是请份不请是本分，公有意愿它是公立的，公立的意愿这个叫公益性岗位，那就应该请残疾人，这个是必须的。私企是勤奋，公有意愿公益性岗位这是本分，勤奋和本分你得分得清。
户晨风：你这是死活要抬杠了。
某网友：这不是抬杠，这怎么能是抬杠呢？你这个人这是抬杠吗？是抬杠啊，怎么不是抬杠啊？你现在把一个公立性的公立医院放在一个资本主义做主导的资本主义社会去，要跟资本主义的私营医院竞争，你还要求公立医院必须要以公立的形式来进行，一点私立的内容都不能有，你这就是抬杠了嘛。如果现在是共产主义社会是社会主义社会纯粹的，那完全没问题，那就公立的呀对吧？你让残疾人来呀，你现在是不仅公立医院要运行，他还要跟私立的医院来进行竞争，这不是抬杠的吗？不是有什么问题吗？为什么不能竞争呢？
户晨风：为什么不能竞争？另外啊我再跟你说一遍，你公立医院公立性岗位东东嘴的岗位没有任何体力活，你接触过医院的后勤行政吗？一天可能就写几行字，来回医院溜达一下，那少胳膊少腿先天的，比如说小儿麻痹的，但是人家智商正常的就正常行为能力的都可以来干，更应该给弱势群体把这些岗位，难道不应该吗？我不知道为什么这个逻辑你很难去懂。
某网友：我懂啊，我怎么不懂啊？是应该啊，但是现实的社会是如果现在是完全的社会主义社会或者共产主义社会，他就。
户晨风：是你这个人怎么回事？你为什么要说这些啊？为什么要说这些啊？
某网友：好好不说这些。
户晨风：好什么好啊？你这个人故意的是吧？
某网友：不说这些不说这些，就说继续继续，就说这个肃迁市人民医院私有化这个事件你怎么看？
户晨风：我具体怎么回事我确实不清楚，你可以你现在身边可能有电脑，你可以搜一下宿泉市人民医院是个公立医院，当时抽不说那个人名了就那个人在的时候，他把7000万卖给了私营一个私人企业，后来这个四全市老百姓全都跑到外去看病，没人去他这个医院看病了。我之前其实有人提到过这个事情，你说的呢也是真实发生的。那么医院私有化我说了它不能是独立的，必然是要配套着相关法律的，而且是强监管。医院私有化一定要强监管，什么叫强监管？就是对这种尤其是比如说类似于莆田系对吧？你比如说你就是一个感冒，他跟你说你有肺癌，当然我只是举个例子，大概就是这个意思。
某网友：那么就要干嘛？就添加赔偿惩罚性赔偿，就我们现在缺少这个惩罚性赔偿。就你不能说我得了一个感冒，他跟我说是我得了肺癌，然后呢我治疗花了十万，他就赔了我十万，那这个等于说是变相鼓励他。那应该怎么样呢？你这个我同意，应该是我去看感冒，他说我得了肺癌，好，后来发现不是，看病花了十万，他要赔偿我五千万。那很多比如说那赔不起怎么办呢？赔不起医院买保险，很多比如说医院这样还有保险，我跟你讲保险种类太多了，我们现在我们这对保险一无所知。你比如说前段时间我说宠物狗应该买保险第三者责任险，就宠物的第三者责任险，很多人说你纯扯没有，我今天还专门去搜了，那宠物的第三者责任险早就有了，很多保险公司都有。比如说你这个狗如果把别人咬死了赔偿20万，把别人咬伤是赔偿6000，一年的保费是140块钱。那我觉得这个保额应该是把别人咬死了赔500万，把别人咬伤了赔200万，那么你这个保费一年肯定是1万次，所以养狗人来承担这个保险。
户晨风：就是保险的种类有很多，包括医院把人治死了。我现在的公立医院应该也是有这部分保险的。就是说，比如说这个人做手术，他在手术途中，无论因为什么情况导致医疗事故死亡了，现在如果我没记错，应该是有这个保险的。所以说保险种类有很多。我们现在就要求这些私立医院干嘛呢？就提高这个准入门槛。就你医院必须要有这种高额的对于病人的赔偿，比如说七大类保险，死亡类保险。比如说你的病人在你的医院做手术途中，无论什么原因最终没了，那么就要赔偿这种巨额的保险。包括现在发达国家都是这种保险制度，因为没有人能够保证自己做手术不挂人的，这是不可能的。全世界再厉害的医院都有挂人的，这个是很正常的。那挂人那怎么办？咱们不能说一闹一哭二闹三上吊，就通过法治手段去解决。你该起诉起诉，我该应诉应诉。我如果败诉了，保险公司赔你。全球都是这么一个处理的流程，就像出车祸一样，对吧？比如说出车祸，我撞到一个人了，就我们首先假如说是我的责任。假如说是我的责任，我撞到人之后，你不用来找我闹，我也不会跟你见面。咱们是找，比如说找交警解决。那么最终的假如说判我的责任之后，你是来找我的保险公司，我的保险公司赔你钱，是这么一个逻辑。现在社会都是这么来运转的。就你不用跟我直接打交道，你是跟保险公司打交道。
某网友：我觉得你这段话说的非常对，但是x总觉得一堆槽点，但是我也不知道从哪开始吐槽。
户晨风：因为社会就是这样的。那我现在说苏鲜这个事，很多人说苏鲜事我必然不谈。我说了，越自由化必然要伴随这个法律的一些变化，强监管比现有的医疗更强的监管，这样子这个事情才能推行下去。而且要伴随这种惩罚性赔偿，你不能说你给我这个治坏了，就赔我个几千几万块钱，那你这不行，必然是要高额赔偿，拿钱来砸，就这么简单。所以说现有的这个速签这个没成，我觉得很正常，很正。
某网友：常行吧，你这个可以说是阶段性的，阶段性的代价吧。嗯，然后然后您知道那个路能自由化的事？算了，这个事太敏感了，不说了，这个搞不好你直播间都没了。不说这个，反正今天晚上跟你交流一下吧，也就是相互了解一下这个观点。回头我再仔细考虑考虑一些观点，我总结一下，到时候再跟你连麦吧。好的，行，好的，拜拜，拜拜。
户晨风：我跟你们讲，现在公有医院也出事，私有化之后也会出事。我们不能保证锅里没有老鼠屎，这是不可能的，锅里面一定有老鼠屎。那么我们要去解决，要从源头铲除老鼠。一旦出现老鼠屎了，该怎么解决？而是这些问题。我们不能说因为担心我们不能说因为担心有老鼠屎，所以说我们干脆干嘛呢？干脆就不做饭，那是这个肯定不行啊。漏SC了吗？好的好的，漏谁的SC了？我们不能说因为担心老鼠屎，所以就不做饭，那本末倒置，倒置了。行山之远是吧？好的，行山之远，行山之远，你在哪？我看一下啊，行山之远，哎呀，你人呢？行山之源还在吗？行山之。
某网友：源请讲，你好，我直接开始。
户晨风：了，对，直接表达观点。
某网友：可以讲税这个事。
户晨风：吗？可以讲。
某网友：税可以讲的。我讲一下，就是说这个税，它对就是前面有些人在问这个税这个东西对穷人有多大影响。我大概讲了一下，就是说我们现在可以这样理解，就是说人有一个消费门槛，就不同人的对应的收入，他有个消费门槛。就之前不是有一个就是专家