户晨风：不可能就会本息，他一年挣的钱连贷款的利息都不够，你会不会借给他？我现在问你，请你直接开始正面回答我，你会借给他吗？你不是说分析吗？我现在给你分析，你会借吗？
某网友：我会啊，干嘛不接呢？而且你说的银行到底是银行本身，还是银行背后那很多买理财的人？他看到这个干嘛还去买呢，对不？
户晨风：对，你咱们，我真的我。
某网友：有时候你像B站每年亏这么多，他不是还要养这些那个，给这些主播那个分钱，然后去上市啊去什么，其实金融产品有很多。
户晨风：的，你知道吧？哪个傻子会买这种公司嘛？理财理财，哪个傻子会买这种理财啊？做慈善的，你会去买一个公司，这公司的盈利还不够覆盖公司贷款的利息的公司吗？所有的投资都是有风险的，没有你这么评估的。那你现在说有之前买那个很大的债券门，很大很大的股票，那怎么办呢？你包括民营企业，民营企业在那个钱就一定是就安全的吗？你觉得他这个投资。买股票跟他的债务是没关系的，股票是股份，跟债务没关系，债务是债务，能明白吗？这是两个东西。
某网友：债券当然是不一样的，债券和股票。
户晨风：我现在问你，铁路公司贷款是不是向银行借的？是不是？就多简单的一个问题，咱们搁这拉扯半天，是还是不是？你就一句话不就行了吗？我跟你真是说的累，是还是不是？
某网友：什么东西是不？
户晨风：是他铁路公司贷的款是不是向银行借？
某网友：的是向银行借的。银行他通过多种产品发给大众，发给投资人，发给那个他包括自己可以自持一些债券和金融产品，事实就是这样。
户晨风：对，你说的是没错。好，那银行的股东是谁？银行的大股东是谁？就我们知道银行大股东是谁。
某网友：银行的大股东报表上很清楚，所有的银行你就可以去那个同花生软件用F10去看。
户晨风：的对，没问题。对，好，是谁我就不用说了吧？你应该知道，我也清楚，你清楚我也清楚，没问题吧？没问题吧？这个咱们应该有共识吧？你讲话没问题吧？银行你不要觉得银行是什么，银行所有的银行，你不要上市公司银行F10自己去看，包括买了银行股票的人，你就是他的股权人，我看过明白吗？我知道我看过，所以说咱们这个应该有共识吧？你不用把他，你不用说大股东是谁这个。
某网友：应该大股东和小股东有什么区别？所以你又一股他就一股呀，他是个商业公司呀，银行就不是商业公司吗？银行当然也是商业公司。你不是要私有化吗？我们现在股份制也是一种私有化呀。你有了银行的股权，你户晨风买银行的股权，那你就是这个银行的持有这个银行股权，你就是他股东，对不对？也是一种私有化的。
户晨风：你你现在银行借钱给这种公司，这个公司他没有，他就基本上不太可能会把账给还上，那你银行是不是受损吗？是不是受损？
某网友：你怎么能确定他没还上呢？你凭什么确定他没还上呢？他在还吗？他现在在还吗？
户晨风：我跟你讲得很清楚了，他挣的钱连利息都不够，连利息都不。
某网友：够。
户晨风：你。
某网友：知道什么叫连利息都不。
户晨风：够吗？明白吗？就每年的利息都不够，你知道什么叫利息吗？每一年都会产生的，你去贷款每一年都有利息的。
某网友：那很简单啊，那你现在美债为什么还有人买呢？为什么美债还有人买？我就问你这个问题，私有化了没？当然他这个你说他私有化没私有化吧。
户晨风：你铁路公司的债权你跟美债比啊？有这个资格跟美。
某网友：债比啊？美债是什么？那什么叫没资格跟美债比呢？你说为什么没资格跟美债比？你讲讲看。
户晨风：咱们不提美债，美债是人家主动买，美债是人家主动买，我现在跟你说的是。
某网友：那为什么你凭什么说我们的高铁的债券为什么不是主动买。
户晨风：的呢？不是你是不是故意抬杠啊？你是。
某网友：不是隔着故意抬杠，我说的都是事实吗？不都是事实吗？不是。
户晨风：你会去买一个公司，就这个公司他挣的钱连利息都覆盖不了的这种公司吗？你会去买吗？你会去买吗？不是你讲话公司和这个有什么区别呢？你说你不是私有化了吗？那你我们这个私有化不是比这个你说所有的美债更厉害了吗？什么更厉害？什么更厉害？什么更。
某网友：厉害？那你刚才又说美债没资格跟人家比，那你那美债更公有化还是我们的公司更公有化？是美债跟私有化还是我们的公司更私有化？你说说看。
户晨风：你的这个公司债没有的质量，没办法跟美债比。
某网友：你凭什么说没法跟美债比？
户晨风：不是你是故意的是吧？我都跟你重复很多遍了，你是不是故意的？什么叫。
某网友：故意。
户晨风：你是装听不懂还是可是故。
某网友：意？我就问你，公司更公司债更私有化还是美债更私有化？
户晨风：这跟公司债美债什么丝不丝有话有什么关系呢？我都你现在有一个公司，他每一年他挣的钱连利息都覆盖不了，连负债的利息都覆盖不了，你说这个公司是优质的公司吗？
某网友：市场上有人买也有人不买。如果说你说的银行去买了这些，导致银行可能会倒闭，可能会产生危机，那么人家就会抛售银行的股票，或者说提取银行的存款。你说的这些私有化对不对？说的市场化私有化不就这套逻辑吗？
户晨风：嗯，对的是的，但是我想跟你聊的不是这个。
某网友：那我们现在的市场金融逻辑就是这个逻辑。
户晨风：我想跟你聊的是什么？就是一旦这个公司还不上银行的贷款，请问就是谁受损？谁受损？谁来承担这个贷款？那好，如果说我们假设你说的对吧，这个现在高铁还不上了，那么这些买高铁那个债券的公司都拿不回本金了对不对？那么这些银行就出问题了对不对？银行出问题了，银行那个股市就给他抛抛他的股票，然后存款人就提存款，那么银行可能陷入危机对不对？这样是金融化金融市场对不？对。
某网友：对，逻辑是这个。你的意思无非就是说银行是有某种兜底对不对？你现在是提的这个东西吗？最后你觉得银行出问题，所有的全民买单对不？
户晨风：对，我没这么说啊，我没有这么说，我没。
某网友：这么说，那么好了呀，那么如果说你没这么说，那么这是个金融问题啊，金融是市场化吧？金融当然是市场化和私有化的。
户晨风：对，我没这么说，我没这么说，是你这么说的。你怎么突然神志清醒了你？
某网友：现在说的问题，你现在说的6万亿债务问题，包括有没有人买这个债券问题，全都是在金融市场上。金融市场上你不要把它想象成说这是一个谁谁谁来买单的问题，我们的金融是有市场化的，很市场化的一面。
户晨风：的嗯，那行吗？那谁买单呢？那谁买单？x总得有人买单啊，不可能对啊，你金融你既然是用金融方法去融资也好去什么也好，那就按照金融的规则呀，现