户晨风：一听你说这个话，你就没接触过现实社会中的这些公有的这些，比如说公交公司，你就没有接触过。他是有自己的这种这个类似于基地或者说办公楼的，里面一大堆人。
某网友：有这个公交办公楼，他就是有规模效应，他就是有规模效应，就是养着一大堆朋友，通过这些行政调配更多的线路，就能够降低调度。
户晨风：配啥线路啊？需要那么多人吗？需要几层楼吗？需要几十上百个人吗？就是一堆人没事坐那个办公楼里面，知道吧？你知道为什么夫妻线路能盈利吗？农村跑县城，夫妻俩人就能盈利，其实不需要老婆的，但是老公开车，老婆就跟着一起办点杂事。你知道为啥他俩能盈利吗？就这俩人没有任何其他多余的负担，就一辆车两个人就行了。但是公交公有的公交公司是背后一堆人，一堆真的就是一堆，你去他的公交公司看看，一栋楼五六层，有的可能更高十层，里面各个公司里的各个部门，然后几十上百个员工，我都不知道这些人是干嘛的，需要这么多人吗？为什么亏损？就是亏到这方面了。所以刚才你跟我说你在某某城市几千万人口，公交公司都能亏损，我就想不出来它是怎么亏损的。这么多人，他怎么会亏损呢？我就想不通了，是不是如果说他都能亏损，这个世界上就没有能盈利的生意了。
某网友：那是你这么认为啊，对吧？这不是现实，那你交给我干嘛？
户晨风：行不行？你能不能把这个一线城市的公交运营权交给我干？我一年我不但不需要你补贴我一分钱，我一年还给你两个亿的利润，可不可以？
某网友：那不是你吹牛吗？你但凡能够出这个方案来，我不相信有什么就x总有一个城市会愿意让你去经营的。你这个方案你能做明白吗？你做不明白。
户晨风：为什么做不明白？因为我不但能做的明白，我还能做的很好，因为我知道我不专业，我会把专业的事交给专业的人，我会把不专业的人都裁掉。
某网友：那你甚至一个城市，你既然这么自信，但是你却找不到一个城市能够让你去做这个实践。
户晨风：对呀，这才是问题嘛。对，你说这个我是认同，那么这才是问题嘛。就是我不但不需要纳税人的补贴，我还能一年倒给你俩亿，那为什么不让我来干了？
某网友：那不是说你做不出这个方案吗？你能够做出这个方案，你不说先交给政府看，你在你的粉丝群里发一发，让大家看看也可以。
户晨风：我做不出这个方案，我找哈佛大学的毕业的做不出这个方案吗？我找清华北大的做不出这个方案吗？
某网友：你不要说找谁，我要看到这个方案。你这个方案政府不看你的方案，我们可以看你的方案。
户晨风：你招标了没有？你招标了我才能提交方案，你公开向市场招标，是啊是啊是啊。
某网友：他不招标是他的问题，但是你没有方案是你的问题。
户晨风：你废话，你不招标我怎么会有方案呢？我搞方案是要成本的，你不招标我怎么有方案？你本倒置的，是因为你先招标，我才会对你的这个标的有方案，是不是？
某网友：没问题吧？你都不招标，我搞什么方案？我给谁看？我给鬼看是不是？那你就是自娱自乐了，你自己觉得你自己能搞出这个方案来。
户晨风：你现在自己吹牛，我举个例子，你刚才说上海公交亏损，那现在他亏损，说明他这个公司运营不行，是不是？运营不行，你应该把你这个经营权交给有能力经营的人，所以说你应该现在向市面上去招标，把公司就是说经营权让渡给别人或者别的公司，从而能够挣钱，是不是这个道理吗？没问题吧？是不是？那你就不要干了。
某网友：怎么就没有能力的？公交亏损这个就是现实，我跟你谈的是现实，你在跟我谈理论。你谈理论上可以赚钱，这有什么意义呢？我谈的是现实，你在谈理论呢。你理论上你觉得你能搞出方案赚钱，那不是你的问题。我在跟你谈现实，是这个公交一定不赚钱，这个是现实，是不是？是不是？我在谈现实，你在谈理论，你告诉我理论上公交线路可以赚钱，那不是你在想象。然后我问你要方案，你连一个大概的方案都做不出来，你说一定要有标的你才有方案，那那就没什么说法。
户晨风：感谢xxxx总的见长，感谢xxxx总。
某网友：不是我，你老是用不讲现实来攻击我，那我现在就是说你现在就是在用想象的东西在想象，你完全是在想象，对吧？你完全是在理想一个能够赚钱的公交体制，对吧？你理想一个一条一条线能够赚钱的私有化的公交体制，没有理想一个比较大规模的能够管一个整个城市。
户晨风：他现在这公交公司不挣钱，为什么他公司的管理层还享受这么好的福利，这么拿这么高的工资？为什么？这不应该吧？应不应该？应不应该？我问你应不应该？就他不但不挣钱，不挣钱还好，不挣钱你别亏，对吧？你赢亏平衡也能说得过去，不但不挣，还得巨额补贴，还拿那么好的福利，凭什么？凭什么这说的过去吗？
某网友：那已经扣了很多工资，从50万降到30万，我扣很多了，我很辛苦的，你理解一下我。
户晨风：他本来就不应该拿30万，一个月开5000就够了，一个月给6万块钱就够了，我给他买五险一金，我还是看他面子我才给他买。
某网友：怎么就看面子？五险一金这个问题，这就已经是你要是私有化连五险一金都不交，那你还私有化什么东西呢？那我们回18设计算了是吧？
户晨风：不要纠结这个小问题，我给他交五险一金，一个月开6000没问题，开5000没问题。他已经巨额亏损了，没问题，我问你为什么他巨额亏损，给他这么好的福利，这么好的工资，为什么？
某网友：因为它在社会上起到的起到的作用很显著，我们需要这一块的工作。
户晨风：它起到啥作用呢？
某网友：它亏损就证明没有能力，它亏损证明它没有能力。
户晨风：我也能来维持，我也能啊。都亏了，它都亏损了，你再差能差到什么地步啊？没有办法更差了，还怎么着能更差？你取消所有公共交通才是更差的。你又转移话题了，我现在在问你这种巨额亏损，为什么还给他这么高的工资和这么好的福利？他又没什么。
某网友：你怎么会认为很高呢？他这个管理层这个离职率应该很高吧？他管理层离职率高不高？
户晨风：不是很低吧？行吧行吧，就是如果说有一些连事实性的东西咱们俩都要搁这扯的话，就我感觉就没必要了。
某网友：就是什么事实呢？我讲的是事实啊，你理想一个模型出来有什么意义呢？所以我说不要谈这个吗？我已经之前十分钟前我就说我们在这个问题上没法达成一致，我可以跟你谈其他的同样是自由化的问题，但是你一定要去谈一个理想的模型，还要来以此来抨击我，那有什么可以说的呢？好行好，你还有其他其他的。
户晨风：的。
某网友：要说的吗？当然。我还有另一个方面，就是这个保险的方面，对吧？这个保险的方面也是一个很明显的问题。就是说，目前来说我们社保是亏钱的，但是我们