某网友：表达观点，那我就先聊一下刚才前面说的这个事吧，蛋炒饭这个事。
户晨风：不聊这个事。
某网友：喂，你能听到吗？
户晨风：听得到，不聊这个事。
某网友：哦，好的，就是我哦这哦，那我就不抛开这个事情，那我就聊我今天其实有三点想说的，我可以先把这个简单的这个说一下，然后你你看看你感兴趣哪一个，你可以规定我的顺序好吧。
户晨风：就是不是，你就想聊哪个你就聊哪个就可以了，没必要什么选，你想聊哪个？
某网友：啊，那我就聊一下前段时间你说的这个电视就是电视台的事情，嗯嗯，我的简单来说就是说我觉得还是应该存在的。
户晨风：你先说你的观点是什么，你不同意我的什么观点，然后呢你为什么会有这样的观点，好吧。
某网友：好。
户晨风：的。
某网友：那户哥你能不能等我一分钟，我下个楼好吧？我不想在这个楼上说，我就现在也就边走回宿舍，你可以再给你可以再给弟友们回顾一下你的这个观点好吧？好好。
户晨风：那一分钟我一分钟肯定能下去。
某网友：好好好，你不要你你慢慢下，不着急，别滚下去了。
户晨风：啊好。
某网友：的这个不是反话啊，不是反话，很认真的，不要崴到脚了，不要摔摔到了，因为你不订阅保险，如果你有意外险呢，那我觉得急点可以，如果没有意外险还是不要那么急坐电梯。
户晨风：你房子有电梯啊？我以为没有电梯了，你平时住在哪里？
某网友：啊，我现在在学校。
户晨风：你学校宿舍楼还有电梯啊？
某网友：不是，我现在是在这个，我在学校里，我现在还没有回回宿舍。
户晨风：刚下班，行行行，好，你赶紧下，赶紧下啊，好，我给病人现在好的。
某网友：好的，现在啊啊啊好。
户晨风：的好的行，你赶紧下，赶紧下，不要不要不要拖泥带水，不要拖泥带水。
某网友：啊。
户晨风：嗯是这样啊好。
某网友：的不好意思，我的我先跟大家讲一下，他等一下要反驳我什么观点啊？就前段时间我说了嘛，有小地方的啊，地方型的这种电视台啊，这种小城市嘛，什么三四线城市，你老家小县城就不应该有什么地方的这种所谓的电视台啊，就是不应该公有化的去有它啊。你私人的嘛，那你愿意有你有呗，对吧？你提供就业，那我觉得还是好事的。就是你老家小县城三四线城市就不应该有公有的这种电视台，也不应该有这种公办的这种什么报社啊，什么你老家小地方那种公办的那种电台都不应该有。因为他自己都不怕讲破，自己就纯拿纳税人的钱来书写，什么价值也产生不了，不但是没有收益，甚至是负收益。因为现在的小地方的电视台已经沦落为什么了？已经沦落为这个就是说骗老年人，骗老年人那种什么卖狗皮膏药的，卖保健品的这种，可以说是诈骗窝点了。所以说现在这小地方电视台早就该直接卖掉就行了，私有化直接卖掉就行了，就这么简单。卖不掉原地解散，原地解散申请破产，那负债也不用还。为什么呢？因为小地方这些电视台我不清楚它是以什么样的主体的形式存在的，如果是以有限责任公司的形式存在，那这公司就申请破产，就是你破产去拿债务。我现在已经下来一会儿了，你。
户晨风：给我讲，让我讲完。我讲完就是，如果小地方的那种小的电视台报社是以公司形式存在，那直接申请破产就可以了，他欠的钱纳税人也不会替他还的。那有很多人说，那他欠的钱那些债主怎么办呢？这就给那些债主上一课，你不能说什么单位你都往上供货，你也得看一下这个单位它有没有发展空间，有没有这种存续的可能，会不会破产。这是给全国的类似于这种供给这种没有前途的企业的所有的企业这种商人上了一课啊，任何没有前途的企业都有可能随时倒闭啊。所以说，如果说他是以公司的形式存在，直接倒闭，不会有任何人替他，不会拿纳税的一分钱替他还负债的。
某网友：好的，您表达完了吗？
户晨风：现在。
某网友：已经走了一段。好的，我的观，我的整个观点来说，我觉得每个小城市还是应该存在一个比现在规模小的一个电视台的。呃，我这是以下是我的理由啊。首先，你那其实那个那个切片我听了，我大一天挺有道理的，因为一些广告呀都感觉是没有营养的。但是我转念一想，不同的电视台都有不同的受众。就我的妈妈的奶奶年龄很高了，她其实会看我们当地电视台，而且有时候会看一些那个那个台有时候会轮播的电视剧。我应该是比较清楚的就是，这种电视台它的存续情况是就是会有一定的补贴，但也不是完全的私人化的，你懂我意思。然后呢，其实这部分是有一定的受众的，像我太姥姥她就平常会看一些电视台轮播的一些电视剧，可能她比较爱看抗日的，她就每天晚上八点到十点播这么几集，她成本也不是很很高，又不是演一个综艺或者什么的。所以如果存续这么一个小量级的电视台，对财政其实压力不是那么大。您听我表达完整。而且第二个观点来说，您的观点是认为他这个电视台会播一些这个片诈骗的广告，其实我觉得您说的这个跟客观事实不符，其实很多的话是处于边界的灰色地带的，比如说卖什么保健品，呃，或者是播一些可能那个养生用品养生操呀之类的，他们从法律上严格意义上你定定义不了成诈骗。其实我而且那天你一说完以后我转，我转头那天看您的晚上的这个户晨风的充电站的那个直播，我在某，我，那个瞬间我就产生了一种幻觉，其实您那天，您那天指责的电视台播的那种可能对大部分人意义不大的广告，甚至是诈骗广告，和您的这个直播其实某种程度上也是类似的。一个程度呢是看那些广告的人可能没有多少人会相信他这个广告所说的，更有1%都不到的人会为他付费。其实您的直播包括我们现在互联网这个直播形式，那么多女主播不是一样的道理吗？同样是把大把大把的钱打给主播。而且您昨天直播之后有句话说的特别好，既然既然没有伤害到谁的利益，而且他们能通过这个赚点钱，能有对你的受众，这不是一件很好的事情吗？可能这个电视台的受众不是你不是我，但这个小城市里面他的成本压力也没有那么高的情况下，他还是有存续空间的。而且我小时候我会看家里那种电视台，他会有对应的记者，可能这个小地方突然有些什么鸡毛蒜皮的小事，或者有个记者什么上门采访一下情况呀，大家看个热闹。同样的，我在想有如果这个规模比较小，成本压力比较大，这个广告台靠一些接一些可能质量不会那么高的广告来让他们这个办下去，反而可以盘活一下他们那块那个那个那个叫什么烟火气。就比如说谁家邻居闹个事，有个有个家人能采访，然后可能每天在饭点能播个几个新闻当地的新闻，然后播个电视播播天气。这些我来说啊，我马上就说完了，我马上就说完了。最后一点，最后一点，您那天的观点主要是来说的话，第一是看的人不多，第二是他这个广告大部分是以诈骗为主。我个人觉得现在在电视上明面播诈骗的广告应该是几乎没有的，所以我觉得您可以摒弃掉这个观点，他是因为诈骗骗人钱所以才不让他播的。我觉得一个正常的逻辑来讲，肯定不会播一个诈明知道大家明眼人都能看出来是大片的一个广告。所以的话，您不要用这点来反驳我好了。
户晨风：我的。
某网友：