某网友：我明白了。但是这个事情就是一个评论区的事情，他不扯到实际上你可能一个月赚十万，和我一个月赚一千的人，在这个社会上的话语权有没有不同。我们近来在说的例子，是在这个视频的评论区里面，每个人都可以拿起键盘，打下一段评论。我们是在说这个的平等，而不是在说社会体系下现实生活中的话语权的平等。我当然承认后者当然是存在不平等的现象的。但是在这么互联网一个比较允许每个人发言的情况下，应该去接受那么可能十万分之一、百万分之一的人提出的一些意义。而且我确实说的一些话可能比较空，但是你作为一个视频创作者，我觉得你的感触肯定更比我深，对吧？而且我们这个话题我觉得就聊到这里了，我们很多本质上的观点是不一样的，我们进行下一个话题。
户晨风：吧，我今天有三个。
某网友：话题。
户晨风：好，那你下一。
某网友：个，这个就是第二个话题。第一个是那个电视台那个，但电视台那个其实我真想跟你聊聊那个，不谈。我们说第三个，前段时间我看你直播就是聊公交这个事情，就是聊大城市的公交和小城市的这种点对点的，老公老婆开车的，你肯定有印象。如果你不熟悉的话，你可以花几分钟时间跟。
户晨风：你的观点是什么？你就说你的观点是什么就行了。
某网友：我的观点来说，就是你户晨风考虑问题之后，很多事情考虑的有点简单了。就比如说，你当时候举了一个什么例子，你说上海市地铁交给你，你运营绝对能一年挣两千万、两个亿还是两千万了，对不对？就类似的话，你记得吗？
户晨风：我记得两个。
某网友：亿。然后你当时候还举了一个什么例子，就是为什么你当时举的例子就是说，一个小城市从A发车到B，我明明两个人就能干的活，你为什么要招那么多人呢？来，首先我确实那天在电脑前查了一些东西，就是一个完善的小城市的交通公司的规模，它大概有哪些人？首先司机对吧？司机肯定不能只有几个，他是要有轮班的，有轮班了才有稳定性，相信您这个肯定能理解。如果我和我老婆要开车从A点开到B点，可能那天我俩身体不舒服，就没有这个班车了，就没有这个交通运输的稳定性，太差了对吧？而且呢。
户晨风：感谢xxxx总，感谢xxxx总。
某网友：说完了是吧？而且还有，比如说还有一些行政人员，他要那个给这个发工资对吧？还有修车的，修车的人。然后考虑的再仔细一点来说，是不是应该有一些就是公交车上的监控，有那种专门管监控的，专门找人丢失的，对不对？而且还会不会有一班子人是专门给这种办学生卡、老年卡呀这些办卡的人，对。
户晨风：不对，没有卡，没有卡，不会有任何人享受优惠的。你记住了，公交公司私有化，任何人都不应该享受特殊优惠，包括学生、老年人。
某网友：但是咱俩谈的这个基础不一样，我先把我的说完，我再听您表达好了。我现在一直在说我们公有制的体系下的公交制度啊，就是你不要说是因为它有很多冗余的，我个人觉得这个并不是这个您应该攻击的重点。就是我要表达的意思，不管是公交系统呢，还是地铁系统，你那天说地铁系统给你，你一定能赚两个亿，对吧？一年。但是你想一下，你那天举出来的唯一一个反例是什么？我那天听你直播，你一直扯来扯去的是你认为那个地铁公司它有很多的七大姑八大姨，是不是？对吧？但是咱们就设身处地代入一下，你是一个公交公司的普通员工，你能有这么样的权利把你的七大姑八大姨拉到地铁铁路系统吗？是不是？我当然承认你说的这种情况的存在，可能就是一些高官，比如说我是地铁站站长管理层，我用管理层对管理层说话简短点。行，我觉得我说话其实已经算是比较简短了好吧？你不要揪到这个，这个不重要。就是我是管理层，我才有可能这么拉过来一个七大姑，他给我打扫一下卫生当保洁，对吧？但是冗余的部分其实我认为很少的。而且你觉得你能赚回来两个亿，你这两个亿难道是从所有七大姑八大姨你不让他们裁撤了以后就能搬回来这两个亿的净利润吗？当然是不可能的。你肯定如果要赚两个亿的话，你是要提高这个票价的，对吧？对吧？你应该能分得清主次和主因和次因对吧？我觉得我表达很清楚。
户晨风：感谢。
某网友：xxxx总，感谢xxxx。
户晨风：总。
某网友：说完了吗？我还有最后一点，就是你考虑问题确实考虑太少了。你依然天真地认为你从A点到B点两个夫妻之间就可以开车开的事情。但地铁上，我天天在上海坐地铁，地铁它有安检人员吧？安检人员一个地铁口，一个地铁站至少有个四个地铁口吧？就是有安检的。
户晨风：不需要安。
某网友：检，全部开掉，安检设备全部二手卖掉，为。
户晨风：什。
某网友：么要安检啊？但是你有没有考虑安检的意义？没有意义，纯属的形式。你坐过地铁吗？我个人还真不同意你这句话，我觉得现在的地铁的安检越来越不是形式化了。之前我拉开包让他看。
户晨风：一眼。地铁为什么要安。
某网友：检？现在。
户晨风：回答我，地铁为什么要安检？
某网友：一些防一些恐怖的事件吧，是不是？因为人口密度高？不是，但人口密度高和恐怖。
户晨风：这个事情不一样。为什么地铁安检？现在请正面回答我。
某网友：因为我个人觉得是以防产生恐怖事件，或者是什么燃烧品，这种酒。
户晨风：品。感谢。
某网友：231可。
户晨风：燃物，对，是不是？因为它人的密度高吗？是不。
某网友：是吗？为什么？为什么是。
户晨风：不是因为人的密度。
某网友：高，我觉得不是的。你听我逻辑啊，人多的地方不一定代表就有可燃物品，就有燃气弹，您明白吗？这个人多和人少，和你安检不安检完全没关系。
户晨风：那你要么就是把那些想搞事的人当成傻子，要么你自己是傻子，这两个之中一定有一个傻子。为什么要在地铁呢？是因为地铁密度高。可是如果你设置安检，那安检口的密度有可能比地铁里面还高。另外，他即使他不在安检口放，在学校门口，公交车上下往高峰，早晚放学，那人口密度也很高啊。那要不要设置安检呢？要不要在学校门口设置安检啊？那学校门口设置安检，那安检那边有很多人，要不要设置安检的安检啊？是不是？要不要安检才能上公交车啊？要不要在公交车的安检再设个安检啊？要不要在地铁口的安检再设个安检啊？就是你要么是把想搞事情的人当成傻子，要么你自己是个傻子，这两个之中一定是个傻子，请问是谁？
某网友：那首先，我再这样问你，你如果这么直接人身攻击，或者拿这种凶。
户晨风：狠的语气来，这不是人身攻击，这叫逻。
某网友：辑。
户晨风：因为地铁口，你但凡早晚高峰去过地铁口就知道，地铁口那个安检排队的那个人口密度比地铁里面还高。就是如果这个人想搞事情，这个人除非是傻子，他非要把这个东西带进去搞，那怎么地铁口口的那个人口密度比里面都高啊？