户晨风：感谢231而。
某网友：且安检只是一个成分嘛，你就一个部分，你先不要着急。那你既然拿刚才那个事情来反问我，那我反问你，那现在我们国家大部分的地铁站都有安检，那为什么还会有呢？如果那到。
户晨风：底就是没有意义，为什么要有啊？就是没有意义，解决。
某网友：就业。你听我说完嘛，那到底是他们是傻子还是你是傻子，对吧？那解决就业的方式有很多种，可以不是安检，你可以在设置什么卖汽水的，卖别的呀。为什么我们到目前为止，我们这里大部分就几乎全部每个地铁站，就除非人流量特别多，我当时印象里有那么一次，就是因为人流量太多了，所以大家都放弃安检了，就那么一次情况下。
户晨风：第一是免责，第二是解决就业。什么叫免责呢？我安检了啊，万一有什么事你别找我的责任，我安检了，这是第一叫免责，这是一个免责声明。第二就是解决就业，就这么简单，没有任何的意义。因为其他的地区和国家我不是没有去过，就机场，进机场都不需要安检，只有说进登机口，就是说飞机才需要安检。我们知道，我们知道机场是什么，只要进机场大厅就得安检，你去登机口得过一次很严的安检，这是两次。人家是进机场都没有，就除了进机场登机口有安检，剩下所有地方都没有安检。因为这个东西本身是没有任何意义的。
某网友：那按你刚才的逻辑，为什么要有安检？是因为人口密度高。但我想请问，一个飞机上的人口密度高，还是学校的人口密度高？那这样的话，你是不是把那些要干坏事的人当个傻子？你是傻子还是他是傻子？很明显是你是傻子。按照同样的逻辑来说，你这不很搞笑吗？刚才你的话就证明了你现在说的话很可笑了。我觉得飞机我们肯定能听懂我在说什么，要不我再说一点。
户晨风：你拿飞机跟学校来了一比，跟地铁来了一比，我真不是人工机啊哥们。你天天跟我说你是复旦毕业的博士、什么硕士，你这说话有逻辑吗？你拿飞机跟地铁、跟公交箱相类比吗？就是你说话这种，我有时候我真的忍不住，你说话的这种逻辑性，我真的我都感觉到匪夷所思啊。
某网友：咱们别着急啊，咱们一个一个事情来捋。首先，我没有同意说一个学校不应该有安检，反而我觉得人口密度大的地方又有安检，对不对？我们学校，不管我的初中、高中，我们进学校之前，初中没有，我的高中在最封的那段时间，就封控最严重的时间，是要有查的。而且我现在的，我不管是本科还是我现在就读的学校，你不要跟我说什么，你不要给我戴什么高帽子，我从来没在直播中说过我是哪个学校的，我绝对没说过，我一口没说过好吧？你不要给我扣这种高帽子。我是承认我是觉得人口密度越高的地方越是应该设安检。所以的话，我就我就认为学校，学校，在一些关键的校庆日什么的日子，它会有安检的。像我们楼里，我们楼里就是有安检的，我不跟你开玩笑，你要来上海我可以请你来我们学校，这个楼里它绝对是有安检。
户晨风：好，那我现在问你啊，你说人口密度高就要安检，菜市场需要安检吗？公交车每一站需要安检吗？学校包括幼儿园、包括大学、包括中专、大专、技校门口需要安检吗？还有商场，商场门口需要安检吗？就是人口密度高的地方多得很，那这些地方都安检吧，我们还有办法正常的生活吗？有没有办法正常的生活？
某网友：不不不，你听我说一下，就首先菜市场的人流量是固定的，就是平常可能居民也就是那波那波那波可能百姓，就是平常可能年龄稍微大一点的、中一点的、小一点的，他就是固定在一个区域的居民。他们那边产生这种恶性事件的概率还是很小很小的，你不要给我举个例。咱们就从摸着良心说，你说，你说这种地铁上或者是飞机、高铁上这些的事情，它是产生这恶性事件的概率大呢，还是在这种菜市场滥杀无辜呢，对吧？
户晨风：你看，我从来没有反对飞机安检，你不要把飞机安检搁这儿挑出来说，我是支持飞机安检的。飞机很特殊。
某网友：特殊在什么地方？
户晨风：特殊在，比如说它一旦在空中失事，对吧？比如说引起一些，比如酒精，对吧？包括一些什么易燃的东西带到飞机上，它很难进行这种迫降，因为它空间很狭小，非常狭小。
某网友：对。
户晨风：也无法及时展开救援，所以说飞机很特殊，它是纯封闭式空间。
某网友：你听我说完嘛，就是我懂你的意思了，你就是说飞机很特殊，然后因为存活率不高，就是如果一出事，死亡率几乎是百分之百，您承认您说的是这个意思是吧？
户晨风：对，就是飞机很特殊。
某网友：同样的话，高铁、低铁，像这种在地上跑的速度很快的，那一旦出事，它虽然不一定死亡率百分之百的情况下，那受伤概率是不是还会很高？
户晨风：出什么事？
某网友：哎呀，你对我讲是不是出什么事？那你这样说，你说飞机能出什么事，高铁就能出什么事。
户晨风：那不一样啊，你比如说着火，那个飞机上着火是非常危险的，很难及时的迫降，也很难及时的去扑灭。因为飞机我们知道它油箱就在这个座椅下面，有大量的这种易燃物。
某网友：但是。
户晨风：你比如说就你刚才说的这个地铁，包括我们知道包括这个高铁啊，首先它的空间是比飞机大非常多的，其次像这种交通工具它着火它可以停下来，它不像飞机一样它没有办法停下来。另外你像地铁里面易燃物很少，我们知道地铁里面基本上就是不锈钢，基本上没有别的东西。你像高铁，高铁它的空间来讲比飞机也大多了。
某网友：我们来说这么一个事情，我最后再给你周旋一个这个话题这么一个回合，我们就跳到其他话题好吧？因为我说的本来不是这件事情。就是我们现在争论的点又变成了，你是认为该在机场有安检呢，还是我的观点是在机场高铁这都有安检？那反而我们这时候应该讨论的是区域问题，而不是讨论飞机的问题。我不知道你听懂没有，就是他哪怕有一点这个出事的概率，就是稍微有比较大的出事的概率，我个人是赞成设置这个安检的。咱们俩这个观点不一样的话，确实这个话题没必要在这周旋，我们可以再进行到上一个话题。
户晨风：没有必要，没有必要。为什么全世界安检密度最高的地方就是我们这？安检密度最高就对人的整个生活造成了巨大的影响，对旅游业来讲是尤其是对旅游业破坏性极大。那首先我们来讲，安检能不能防止这种所谓恶性事件的发生？严格意义上来讲确实能，但是我们是成年人啊，我们要考虑到成本和收益要进行对比。首先你这个所谓的现在的安检是浮于形式，但是呢我也理解他浮于形式，他也必须浮于形式，为什么？因为他如果真的认认真真安检，咱们都不用上班了，都不用上学了，咱们就早上排队排两个小时安检吧。就是他浮于形式我觉得是没问题的，但是如果真有人想搞事情，我们都坐过地铁吗应该对吧？大家安检都知道，你但凡如果水杯藏在身子里面什么的，或者说一些他想搞事情，我就不具体说了，那就很容易就进去了。就这个东西是绝对浮于表面没有意义的，就你所说的防止恶性事件发生，就除非干恶事这个人是个纯傻子，智商是负的，否则他但凡智商正常点，早往高峰对吧混着进去，他被发现的概率基本上略等于那个买彩票中奖。所以说没有必要，就是因为他实施不了你嘴里的所谓的这个安检，他无法实施。<