主播户晨风与观众就美食作家王刚因“蛋炒饭”事件引发的争议展开讨论,认为互联网环境趋于魔怔。随后,双方就小城市电视台、公共交通(公交、地铁安检)、以及国企私有化等议题进行了长篇辩论。观众认为公共事业应有政府补充,不应全面私有化,而主播则坚持私有化能提高效率,认为公有制下责任不清、效率低下。讨论还涉及电价波动、垄断性公共服务、以及企业成本与盈利等经济学和管理学观点。

私有化讨论,公共服务争议

2022年对哪个国家是一个很重要的转折点,你这些说的话其实都没有什么营养价值,并没有那个拳一拳到肉的那种感觉。就你既然要做这样的一个博主,你也想做得越来越好,你也觉得你自己在努力,你应该多去看一些时事的评论,看看别人的观点,你再你再给分享给笔友们。其实我很多次我我对这些不了解,我也想在你一个直播中看到一些关于这个事实的客观的点评,不用说客观嘛,就是你把这个事实列出来把观点列出来,但很遗憾来说,我可能我每天晚上走路回家这段时间你及时不连我会听你说这些,但很多时候你只是在说观点,你没有事实的支撑,而且你有事实的支撑是指自己感情的表达。所以我觉得从一个up主发展的角度来说,我个人一个微小很小很小的建议就是你可以去多看一些这种事实数据,对吧?才来再来表达观点,这对你也是一种成长,也是一种什么,这对观众对我们听众来说我们也可以收获一些东西,我是这个意思。其实对说到一个数据这个事情来说,我那天试图去查在这种公共交通地铁上班的那些人,他那个保姆什么保姆就是保洁的人员比例有多少,有多少是属于你七大姑八大姨这个情况,我并没有查到一个详实的数据,所以我就肯定不能说是由于这些七大姑八大姨导致我们那个地铁亏损的主要原因对吧?原因是分为有主次的,所以我的一个建议就是说你在不管评论大事还是小事下,你先把这个基础的事情事实依据关键的证据,比如说你那天反驳我反驳那个b友说地铁亏损很多的主要原因,你那天其实一直在围绕着七大姑八大姨,你就每次说那招那么多七大姑八大姨干什么,给我我能赚两千两个亿对吧?但是这么关键性的数据你没有给出,那你得出的结论必定是转眠无力的,你明白我说的意思,我相信你可能能听懂。

户晨风:去哪得到这些数据啊?去哪得到啊?他财报本身都不公开,每年就是向纳税人要钱,去哪得到?就以交公司为例,他既不是上市公司,他的财报也不公开,也不向我公布。另外我跟你这么讲,即使他公布了,你也挑不出毛病的,为什么?因为每一个人的工资他是不公布的,他只会给你公布一个人力成本,只会给你公开一个大的收支情况。实际上我的这些结论当然你说的也有道理,尽量有数据的辅助,就是你说的是有道理的,这两种是认同的。但是我得出结论更多是靠什么?就是靠生活中的经验,跟他们有过接触,就这么简单。你让我有啥支撑?有什么支撑?不需要有任何支撑。

某网友:首先我回答一下你刚才的两个观点,一个观点是查不到,那么查不到来说,既然你查不到我查不到,那他就不应该作为一个关键性的证据来证明你的观点,他是因为被这因为被那部分人的经济压力所拖垮的,所以亏的对吧?

户晨风:我跟你讲,我跟你讲,你是这样周全,因为你现在还在学校,你在社会上没有接触过一些企业,但它就是亏损。为什么呢?运营效率过低,你比如说我举个简单例子,你比如说在财务上来讲,你比如说你买个椅子买个办公用品,那么它这个成本一般来讲就会进入到营业成本,他不会给你细细列的。

某网友:他跟你讲我明白,我懂你的意思。

户晨风:我让我讲完,让我讲完,让我讲完。他不会给你细细地列出来你到底买电脑花多少钱,修椅子花多少钱,对吧?买笔花多少钱,他没有这个系列的。他只是跟你说,比如今年营收100个亿,营业成本90个亿,那营业成本之外还有其他成本呢,比如营销成本、研发成本,对吧?还有各种各样的成本,那最后算下来是亏20个亿的。那我也没有办法知道它具体到底是怎么产生亏损的。

某网友:那,但是...

户晨风:是我...

某网友:想致你一点,就让我在这里插一句话,你要我插完这句话,我听你说三分钟好不好?我说的是一些大公司详尽的财报,其实我不太清楚这种国有企业的财报。像BBB的财报我之前看过,七八十页,我记得公布得很详细。其实你这种担心,你这种猜想,可能他只公布一个大概的数,笼统地公布,那其实如果你能找到详细的财报来说,其实有些平台是专门可以找到每个公司的财报的,他财报很细很细的,真的事无巨细。这些即使对那些投资人、那些要分红的人的一些负责,也是对...

户晨风:这个你停吧,你不用跟我说这个。我以前就是私募研究员,我就是读财报的,我就是读财报的。财报都是固定格式,包括当然B站是在美股上市的,我说的都是A股上市的。A股上市的所有公司,无论是什么公司,财报都是一种格式,七八十页后面是解释资产负债表里或者说利润表、现金流量表里面每一项的内容是什么。这样,我在这不细说啊,我跟你讲的是什么?就它不会给你很细地列出来的,知道吧?它不会这样做的。

某网友:但你听我说,首先我要反驳你的点,你不能每次聊了这个话题的时候,你就说你曾经是什么私募研究员,你就把这个话题直接终止,以你自己为这个真理。但那样的话,按你说,必须只有专业的人才能对专业的事情分析,对吧?那按此来说,我不是一个私募研究员,我就没有权利在这个事情上跟你讨论了吗?我要讨论的是什么?这个财报它有强有劣,他肯定会可能是你只说的这么一样,公布亏多少,很多模糊的地方不知道,而且那这时候就需要一些有经验的人士来分析了,而不是你像这么说,你没有任何根据的情况下,你...看...

户晨风:周璇,你在你不懂的领域又给人大放其词了。他财报会详细到千万和亿这个级别,最小也几百万,就是你无法通过它没有更详细的了,因为财报里面的单位基本上都是亿,少一点都是几千万,它没有这种很详细的了,知道吧?我以前就是干这个的,你没有必要在这方面跟我搁这儿扯,没有意义。这种我想跟你说的是什么?就是企业的运营是细微建筑的,就每一个环节都要高效,最终企业才能实现盈利,知道吧?就是你所说的,就以公交公司为例,它是在每一个环节都很拉垮,最终导致这个企业不行了,亏损需要纳税人大额的补助。它不是说某一个大的环节出问题,它公司内部也有一些所谓的分控的,它如果大的环节出问题,它公司内部也通不过。它就像一个飞机一样,它如果说一个大的引擎坏了,它也能飞得起来,关键是什么?它每个地方都有小问题,导致了就像一个人一样就病倒了。能明白我这个意思吗?

某网友:他不...

户晨风:是,就以公交公司为例,他不但是有七大姑八大姨的问题,他还有什么问题啊?你比如说我保险,我这个公交车我是不是得保险啊?那我假如说我是个人的公交车,我是夫妻两个人跑的公交车,我保险一次只需要500块钱,可是他保险一次需要2000甚至3000,那这个是不是成本就错开了?但是这个是合理之处啊。再比如说我们今天公交公司采购一批A4纸,那我自己去买A4纸,五包才100块钱,他买A4纸五包200块钱,质量还不是我的好,因为A4纸也分的有的一页是60克的,有一页是70克的,价格是不一样的。那是不是利润也就寝食了?那比如还有呢?还有什么各种所用乱七八糟的费用,各种所用所用的费用。因为周权你现在没有金融社会没有工作过,你不清楚,就一个公司跟一个家庭是一样的,就各种费用多得很。这少一点,那少一点,这少一点,那多一点,这少一点,那多一点,最终就像山一样就塌了。因为我们就像我们必有但凡在外面独自生活,我就知道我们平时挣的工资啊,就除了大头开支之外,剩下的那种小开支是非常的多的,那多的很,最终累积起来就是你生活中的大头之处了。我做的这