户晨风：下次你见面跟德国人见面，你别问有的没的，你就问他，你为什么火车老是晚点？你还选择坐火车，为什么不开车不坐大巴？你就问他就行了，就很简单。
某网友：我周围的都是学生，行，我回来问问。
户晨风：你都是学生？
某网友：可以，学生第一，他们这位德国学生真开不起车，学一个驾照平均下来要两三千欧。
户晨风：那你就去街上随机找一个德国人，给他五十欧元，问他三个问题，看他到底怎么答。
某网友：他可能连理都不会理我。
户晨风：那可不一定啊，他第一个不理你，第二个理你啊。在德国汉堡随机找一个陌生人，问他三个问题，答对了就给。
某网友：他五周月行不行？行，我回来再去问吧。刚才有人打电话。喂。请讲，今天聊什么？还是那天那个话题？
户晨风：没聊什么，就私有化这个话题。私有化这个话题，这个热度挺高的。
某网友：对，你是不是喷场了？
户晨风：那肯定的，我靠，那个每一个私有化的切片下面几百条都是喷我的。
某网友：有支持你的吗？
户晨风：很少，我觉得百分之一到百分之五的比例吧，百分之九十五都是喷我的。
某网友：那你觉得为什么呢？照理说，能点开你的切片的人，可能跟你的兴趣的重合度还是挺高的。理论上来说，在价值上可能还有一些清静之处，那为什么他们跟你的这么一个支持好像没有很匹配呢？或者说支持较少呢？
户晨风：因为我觉得绝大部分人都害怕这种所谓的叫变化吧，绝大部分人都害怕或者恐惧。
某网友：换言之，你觉得他们安于现状是吗？
户晨风：对，安于现状。
某网友：那好，那我要问一个问题，你认为他们在现状中是相对受益的那一部分，还是相对受损的？那肯定是相对受损的，怎么可能受益嘛。他们在当前的现状中是相对受损的，而你提出了一个方案，至少是改变这个现状的，那么为什么他们反而不去支持一下改变，反而还要去说现状挺好的，我就待在这里，这是什么一个意思呢？我觉得呢。
户晨风：我其实不愿意说这个词，我不愿意说这个词，就是说信息减防吧。但是我不愿意说这个词，为什么？其实每个人都有信息减防，没有人能够掌握全面的信息的，这是不可能的，所以说大家都是信息减防。但是可能有一部分这个网友的信息减防更高，或者说更减防。我也不是说我懂很多啊，我也不是说我懂很多，我必须要把我这些话加上备注，不然的话被喷惨了。就我也不是说我懂很多啊，我也是个普通人啊，就是说可能有些这个网友他的减防程度更高，或者说更小吧。对一些知识不太了解，了解的或者说不全面，我就说到这。
某网友：那我可不可以这么理解，你所说的简而言之就是屁股和脑袋是分开来的。理论上说，一个人的屁股跟他的脑袋应该是一样的，我屁股坐在哪，我脑袋也应该往那边想，因为我的屁股就坐在这里。但是你似乎是在指出，有一些人他们的屁股坐在那个位置，但他们脑袋竟然站在。
户晨风：不要说这个，不要说这个，不特定。
某网友：不要。
户晨风：说这些。
某网友：那就不了，那就不了。换言之，就是你的意思其实我们用更中性的一些词，就是观念上有些人的观念可能没有经过这样说。
户晨风：的庸俗一点好，不要说这个，你怎么老是喜欢说这些？你就换点换点，你怎么每次我换一个，我换一个你。上面我都我都。
某网友：换一个，我换一个。那其实我想讲的，我想聊一点就是关于这个自由化。自由化这三个字可以说是吧？可以啊，自由化为什么不能讲？我认为你的预想我没有问题，我上次也说过，就是你觉得竞争能够带来更好的一个结果，这个我说了我举双手赞成，我完全赞成，而且我认为大的方向应该是往这个方向走，就是应该要鼓励竞争。但是我有一点我认为就是，竞争的前提应该有一个机会平等，就是咱俩至少在一个起跑线上面，咱俩不能离得太远，你四个轮子我两个轮子，我拿啥跟你竞争对吧？我的意见是这个，所以我认为要有一个兜底的东西对吧？这个可以说吗？福利可以说吗？兜底。
户晨风：这个我是认同的，我说了我觉得应该是保有一些，比如说公立医院，公立学校。确实有些人看不起病，确实有些人他真的付不起学费，那我觉得这个应该保底的，这个没有问题的。
某网友：还有一个就是私有化比较强的一些国家可以聊吗？就是外国有些地方就行了。
户晨风：有些地方私有化比较普遍，或者说比较深度比较强的一些地方，他们的社会性是很强的，什么意思呢？就是他们有很多非就是社会组织很多，例如同乡会啊同学会。啊这。
某网友：两个可以说是吧？我就。
户晨风：说到这就可以了，你怎么聊什么你都那什么？
某网友：这也爆啊？我的天，这这他妈嘴巴。
户晨风：不是，你这个你这个敏感性太低。
某网友：了哎，我说的话。
户晨风：你说的呢确实。
某网友：你说话那我说的你你能明白对吧？咱俩都明白就行了，啥也不说定在不言不是不是。
户晨风：你不能说光考虑咱俩，我这是在直播。就是你呢，你讲话还是比较有逻辑的，但是你没有敏感度啊，你没有敏感度。
某网友：你。
户晨风：的。
某网友：敏感度极差，那那你能明白我的意思就是我的意思是这个地方，咱这个地方哎哎行了行。
户晨风：了行了我都感觉你就跟那个跑车似的，我怎么刹你的车都刹不住，我怎么刹你的车都刹不住，我那个刹车我都踏板我都踩到底了还是刹不住，拉手刹了都不行。你这个敏感度太低，你这个讲的确实有逻辑，但你这个敏感度。
某网友：太低，好，下一个下一个好，别急啊别急别急啊。请讲请讲请讲，又是我。我这两天想了想几个观点啊，我想来我想来说一说。就是我觉得你做完做一件做一个博主后面连线有几个方面你是要不能两条标准的。比如说刚才那个哥们说他感觉大部分德国人都坐火车比较多，我暑假也在欧洲待了一个多月，我感觉大家的出行方式要么是开车要么是火车对吧？你不能感觉你不能你那天跟我聊的时候你总是什么大概率80%保守说，但你不允许B友们给出自己的估计对吧？他们他估计80%的德国人坐火车，和你那天跟我聊大概率可能医院乱七八糟的，反正就是你不能只允许你自己大概估计不给出一个具体的数字，而让B我们给出一个详尽的数字对吧？您同意吗？
户晨风：同意同意好，同意接受。然后这是第一点，我觉得聊这个的时候聊天的话题的时候一定是要不能有double standard不能双标的对吧？对。
某网友：然后第二点就是第二点的话就没什么，你别跑过你就站那说，你有风声可以站那说不好意思。然后第二点可能我尽量敏感度高一点，我尽量说话谨慎一点。我觉得谈到不管我们昨天我们可以再谈一下铁路对吧？您是觉得到西部的铁路它是亏的对吧？所以它就应该撤掉。